- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Série limitée à 50 exemplaires :
Boîtier palladium de 42 x 15,5 mm, étanche 30 m, mouvement automatique, calibre 13 1/4", 40 rubis et réserve de marche de 42 h.
La foudroyante c est l aiguille du guichet de gauche qui en fait le tour en 1/8 de secondes
Tiens une petite video ou tu vois egalement la rattrapante ( la deuxieme grande aiguille des secondes )
Merci pour l’image (très jolie montre d’ailleurs )
merci aussi pour la vidéo qui était très intéressante!
Et merci pour l’explication (je ne connaissais pas l’existence de cette complication).- simonk a écrit:
- S’agit-il une référence au grand, grand Giacomo Agostini (surnommé ‘Ago’) ?
je le suppose,il fut le seul à avoir ce diminutif.le grand Ago que j’ai vu courrir un grand nombre de fois au paul Ricard.
la montre n’a pas un cadran qui me plait et Sowind auraient pu lui faire les honneurs d’une Girard-Perregaux.- sissou a écrit:
-
- simonk a écrit:
- S’agit-il une référence au grand, grand Giacomo Agostini (surnommé ‘Ago’) ?
je le suppose,il fut le seul à avoir ce diminutif.le grand Ago que j’ai vu courrir un grand nombre de fois au paul Ricard.
la montre n’a pas un cadran qui me plait et Sowind auraient pu lui faire les honneurs d’une Girard-Perregaux.
Oui c est un hommage a Agostini , d ailleurs j aimerai bien connaitre le positionnement de cette montre/marque face a la gamme GP
- malopignons a écrit:
- La foudroyante c est l aiguille du guichet de gauche qui en fait le tour en 1/8 de secondes
Le tour en une seconde… par pas de 1/8ème (le pas étant ici directement lié à la fréquence du mouvement).
Voila deux complications qui vont très bien ensemble je trouve.Par contre je trouve les poussoirs trop grand par rapport à la courronne et les corne du boitier trop évasées en fait il y a un truc mal équilibré
mais………………bon!!! la boite ne me plait pas et le cadran non plus .- le plombier a écrit:
- Voila deux complications qui vont très bien ensemble je trouve.Par contre je trouve les poussoirs trop grand par rapport à la courronne et les corne du boitier trop évasées en fait il y a un truc mal équilibré mais………………bon!!! la boite ne me plait pas et le cadran non plus .
bref,la montre!
mais tu n’a pas tord.… Pour ajouter une précision aux explications que donne notre ami Malopignons : Les premières montres avec foudroyante étaient utilisées par des officiers d’artillerie .Il s’agissait de mesurer aussi exactement que possible la distance où se trouvait le canon ennemi . Connaissant la vitesse du son , on mesurait le temps écoulé entre le départ du coup ( visible ) et son impact ( à condition bien sûr de ne pas être soi même le point d’impact ) . On en déduisait la distance et on réglait le tir en fonction .
Les premières foudroyantes avaient un cadran divisé en 4 subdivisions . Elles pouvaient donc être précises au quart de seconde . Maintenant , elles le sont au huitième de seconde .
Et voili …- l’ébat de coin a écrit:
- … Pour ajouter une précision aux explications que donne notre ami Malopignons : Les premières montres avec foudroyante étaient utilisées par des officiers d’artillerie .Il s’agissait de mesurer aussi exactement que possible la distance où se trouvait le canon ennemi . Connaissant la vitesse du son , on mesurait le temps écoulé entre le départ du coup ( visible ) et son impact ( à condition bien sûr de ne pas être soi même le point d’impact ) . On en déduisait la distance et on réglait le tir en fonction .
Les premières foudroyantes avaient un cadran divisé en 4 subdivisions . Elles pouvaient donc être précises au quart de seconde . Maintenant , elles le sont au huitième de seconde .
Et voili …
ouai le télémètre est plus efficace sur ton coup de canon.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.