FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Jaquet Droz Grande Seconde Quantième Émail Ivoire
- Ce sujet contient 32 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
benmarie, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2014 à 8h14 #420002635967
gasteropode
MembreSuperbe, mais ils auraient pu décider si on devait voir un bout du VI dans le secteur des secondes au lieu de lancer deux images de synthèse contradictoires
8 octobre 2014 à 10h24 #420002635968benmarie
MembreJaquet Droz
8 octobre 2014 à 10h31 #420002635969Apia
Membre- gasteropode a écrit:
- Superbe, mais ils auraient pu décider si on devait voir un bout du VI dans le secteur des secondes au lieu de lancer deux images de synthèse contradictoires
Tu as l’œil, en effet, une des images est erronée
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE8 octobre 2014 à 10h34 #420002635970vaben50
MembreOuch, c’est une tuerie.
Les mots me manquent presque tellement c’est beau.
Heureusement, personnellement, le prix vaccine toute CHI naissante.
8 octobre 2014 à 11h17 #420002635971Leopal
MembreTrès classieuse cette Jacquet Droz.
8 octobre 2014 à 19h05 #420002635972gasteropode
Membre- Apia a écrit:
-
Tu as l’œil, en effet, une des images est erronée
2
Du coup quelle est la bonne ? C’est ballot, le traitement de ces chiffres dans l’intersection des secteurs est une de leur specialité…
8 octobre 2014 à 23h19 #420002635973verco91
MembreDans ce concert de louanges, j’apporte mon grain de sable.
Je trouve Jaquet Droz toujours élégant, souvent harmonieux et original, pourtant je trouve ce cadran déséquilibré : Calligraphie chargée en bordure basse du réhaut incohérent avec cet espace inutilisé de 2 ou 3mm sur la partie supérieure du compteur horaire.
Vide sur les côtés même si ça demeure dans l’esprit Jaquet Droz.
On peut être pointilleux à ce tarif
Sur ce je m’avance beaucoup car ce ne sera probablement jamais dans mes moyens financiers.
9 octobre 2014 à 4h34 #420002635974yvesnounours
Membre- gasteropode a écrit:
- Superbe, mais ils auraient pu décider si on devait voir un bout du VI dans le secteur des secondes au lieu de lancer deux images de synthèse contradictoires
M
- gasteropode a écrit:
-
2
Du coup quelle est la bonne ? C’est ballot, le traitement de ces chiffres dans l’intersection des secteurs est une de leur specialité…
Je ne crois pas que ce sont des images erronée.
L’une est avec un diamètre de 39 et l’autre 43.
donc moi je préfère celle de 39 ou l’ont ne vois pas de demi VI.9 octobre 2014 à 4h37 #420002635975gasteropode
MembreDamned, tu as certainement raison
Je préfère aussi sans…
10 octobre 2014 à 3h39 #420002635976Rebib
Membre- yvesnounours a écrit:
- M
Je ne crois pas que ce sont des images erronée.
L’une est avec un diamètre de 39 et l’autre 43.
donc moi je préfère celle de 39 ou l’ont ne vois pas de demi VI.
C’est ça en effet, du coup la 39mm s’impose en ce qui me concerne…
10 octobre 2014 à 3h48 #420002635977Maset
Membre
C’est absolument splendide
Mais pour ma part je suis un adepte des JD en 43 mm, c’est leur signature10 octobre 2014 à 23h40 #420002635978D.Molina
MembreAbsolument superbe…. JD c’est beau!
J’ai juste une petite réserve sur la taille pour ce genre de pièce habillée: 39 ou 43….j’aurais préféré une taille intermédiaire comme un 41mm…
Bon, de toute façon c’est pas pour ma bourse!
11 octobre 2014 à 1h09 #420002635979Maset
MembreJe n’ai pas ce modèle (malheureusement) mais la version acier en 43 mm et je trouve que ça passe très bien.
La beauté des cadrans est telle qu’elle mérite bien d’avoir un peu de présence
On n’est pas chez Patek: pour les hommes chez JD, c’est 43
11 octobre 2014 à 1h15 #420002635980benmarie
MembreEntre hommes on se comprend
11 octobre 2014 à 1h17 #420002635981Maset
MembreBien vu Benmarie

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.