- Ce sujet contient 49 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Très (trop) grande mais magnifique !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
Mon dieu avoir ça au poignet!!!!
C’est toujours aussi beau chez JD, devant comme derrière. Et l’or va merveilleusement bien à ce boitier/cadran.- keanu666 a écrit:
-
Mon dieu avoir ça au poignet!!!!
C’est toujours aussi beau chez JD, devant comme derrière. Et l’or va merveilleusement bien à ce boitier/cadran.
+1000
Peut-être la plus belle des JD, elle est parfaite
Bon, en 41, ça aurait été peut-être plus portable pour beaucoup…- Manivel a écrit:
- Non, ce n’est pas « bien trop ». Du moins ce n’est pas plus ridicule qu’une montre habillée de 38mm sur un colosse de 1.96m.
Cela dit deux tailles aurait effectivement été judicieux.
Pas vraiment la norme, ton colosse de 1.96…
Oui, deux tailles aurait été une bonne idée.
Superbe – les deux étoiles sur la couronne
On voit sur le fond qu’ils ont utilisé un artifice (fond légèrement bombé en deux niveaux) pour éviter au calibre d’apparaître trop perdu.. quelqu’un sait pourquoi c’est à ce point là ? Est ce une question d’agencement du cadran ? Je m’étonne de voir toutes ces JD dans des diamètres trop élevées.. en plus avec une ouverture de cadran dingue.
Je ne comprends pas toutes ces interrogations sur la taille des JD alors que le rappel aux montres de poches est la marque de fabrique. Et qu’en plus, quasi tous les modèles existent en 39mm…
Ce n’est guère étonnant, c’est inhérent au concept de J*D. La marque a redémarré grâce à Jean-Claude Sabrier qui a suggéré de créer la Grande Seconde à partir de la montre de poche d’origine. Donc l’idée de porter une montre de poche au poignet fait partie du concept de la marque. Je n’envisage pas d’ailleurs de porter une Jaquet Droz plus petite. La marque évidemment sort des modèles plus petits pour s’adapter aux spécificités de certains marchés mais ce sont toujours les grands diamètres qui restent le fer de lance.
- broncos a écrit:
- Je ne comprends pas toutes ces interrogations sur la taille des JD alors que le rappel aux montres de poches est la marque de fabrique. Et qu’en plus, quasi tous les modèles existent en 39mm…
tu m’as grillé de quelques secondes lol
Toujours aussi beau, mais il y a toujours un problème de diamètre.
43mm avec cette ouverture de cadran… c’est trop et malheureusement importable avec des poignets contenus.J’ignorais ce principe de base et que des modèles en 39 existaient.
Cela étant dit il peut y avoir les caractéristiques physiques qui rentrent en jeu : je ne pense pas que cette montre aille à un poignet de 15 ou 16, mais aussi les goûts personnels.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.