- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- C’est joli mais le fond me laisse de marbre et le détail qui me dérange c’est que l’espace vide à 12h est plus grand que celui à 6h.
Je suis assez maniaco sur la symétrie, surtout quand je lorgne sur ces JD (que j’aime beaucoup d’ailleurs) avec leur design numerus clausus
43mm aucun problème par contre
Merci de confirmer mon avis
, je me sentais étrangement seul alors que cette asymétrie est également à mes yeux très choquante 
Je préfère la version noire qui fait plus épurée. En plus en noir ça va faire plus contenu.
Maintenant les aiguilles bleuies de la version émail grand feu sont vraiment terrible!!Question centrage: à mon avis étant donné que l’on a 2 cercles de diamètres différents les centrer n’aurait pas de sens, j’aime beaucoup justement cette impression de poids qui tire l’ensemble vers le bas enfin c’est mon humble avis.
Ce qui n’a pas de sens à mes yeux, c’est cet espace en haut qu’on ne retrouve pas en bas
Je ne vois pas en quoi centrer l’ensemble des des deux cerclées sur le cadran de la montre n’aurait pas de sens ou en aurait moins que ce qu’on voit là, il faudrait qu’on m’explique svp
Que ça ne plaise pas je suis d’accord
Mais je trouve, perso, que c’est assez harmonieux ce décalage entre le haut et le bas.
Peut être que recentré, ça aurait fait trop « banal »C’est possible, c’est un choix qui n’est pas forcément explicable, il faudrait que JD nous le commente.
Et puis pourquoi devrait-on aimer toutes les montres après tout
?C’est surtout un choix guidé par la taille voulue des aiguilles (les axes me semblent, eux, à équidistance des bords)…
Moi, j’adore ce genre de décalage…
Je comprends parfaitement qu’on soit surpris (voire dérangé) par cet espace vide au-dessus de l’heure.
Cependant cela s’explique par le choix de mettre le centre de chacun des 2 sous-cadrans à égale distance du bord du cadran principal afin de bien mettre en valeur le sous-compteur de l’heure (qui est la fonction principale ) malgré sa plus petite taille que celle des secondes)
Décaler les 2 sous-compteurs vers le haut écraserait complètement le sous-compteur de l’heure, cela perdrait beaucoup en élégance, en pureté, en aération.
Je trouve donc au contraire ce travail sur le cadran ce qui caractérise le mieux le sens de la perfection de JDLes compositions dans des cadres sont rarement centrées – regardez d’ailleurs les encadrements de tableau, il y a toujours plus d’espace en bas…
Par contre le compteur qui disparaît en bas sur la blanche c’est quand même chelou
Probable (mais chelou néanmoins
)(Sinon je parlais des encadrements de tableaux avec des marie-louise, évidemment)
Merci pour ces explications
, je ne suis tout simplement pas fait pour cette montre 
Personnellement j’aurais « rempli » le vide du haut par la marque ou le nom du modèle …
- Maset a écrit:
- C’est plus que portable !
Sympa en effet
On dirait que cela donne l’impression d’un boîtier plus petit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.