- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour, bienvenue et félicitations pour ton achat.
La montre que tu as choisie est une très bonne montre fiable et semble-t-il bien finie et IWC est une très grande marque. Le principal dans tout ça c’est qu’elle te plaise à toi, l’avis de autres, finalement…
Petite revue de ta belle dès que tu sais insérer de photos?
Si ça peut aider: https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=inserer&show_results=topics
Moi l’indicateur UTC ne me choque pas. Par contre, le logo sur le cadran, je suis tres loin d’etre fan.
Bonjour, bienvenue et félicitations pour ton achat.
Petite revue de ta belle dès que tu sais insérer de photos?Merci pour tes encouragements et ton message. En réalité, je suis ravi de cette montre mais j’avais envie depuis longtemps d’être inscrit sur un forum de ce type et j’ai saisi cette occasion pour le faire. Je suis d’accord qu’IWC aurait pu faire l’économie du "A" mais au quotidien, ça reste très discret.
Pour les images, (merci pour le lien) je n’ai pas l’option "insérer une image" quand je rédige un mess mais seulement "héberger une image" qui me mène sur un autre site. Donc, je ne pense pas que ce soit ça. Si tu as une idée…
Merci encore.
AdGPour les photos, perso je passe par Izipik.com. Tu t’y inscris (gratuit), page accueil tu cliques sur parcourir et choisis la photo que tu veux .
Une fois sélectionnée, si tu souhaites redimensionner ta photo, clique options puis dimensions puis pourcentage (pour les photos perso, je chosis 1/4 taille originale) et enfin transférer image.
Ensuite tu fais un copier-coller de "l’adresse" images en taille réelle pour forums blogs vers ta réponse et ça donne ça:
j’espère t’avoir aidé…
j’espère t’avoir aidé…
Je crois que oui. Merci 1000 fois!
Je posterai d’autres photos sans espoir réel de convaincre les sceptiques, mais enfin, on ne sait jamais…
effectivement,je milite pour le débarquement du
Khern qui est l’instigateur de ces pitreries sur l’une de mes marques favorites.les St Ex comme la totalité de la production de leur montre dédié sont pas jojo et le fait d’être amateur d’avionique ne justifie pas l’achat.
j’avais envisager à la sortie du chrono l’achat de celui ci,mais je me suis finalement dit qu’en l’achetant je contribuais au succès du
.Aguilulfe, je te félicite pour ton achat.
Je reconnais que ta version acier est nettement plus attirante que la version or rose qui en fait effectivement "un peu trop". A ton poignet, et malgré toutes les critiques reprises dans ce sujet (dont certaines sont à mon avis justifiées comme le logo sur le cadran), cela reste une bien belle montre.
Bienvenue sur FAM et merci de nous faire ainsi part de ton opinion. Tu convaincras peut-être quelques sceptiques… ou peut-être pas, mais peu importe. Le plus important est que tu sois toi-même heureux de ton achat.
Emmanuel
Les photos de mon UTC bling-blang que vous attendiez tous avec tant d’impatience.
Vous noterez que pour ménager la sensibilité des personnalités les plus remontées, j’ai pris soin de placer l’aiguille des heures sur 9 afin de masquer le plus possible l’immonde lettre peinte par un irresponsable – j’ai crû comprendre qu’il s’appelait Khern mais je ne lui ai pas été présenté. Qui est donc Khern?
Ma montre porte le n° 0971 sur 1188, ce qui n’est pas un très bon score, j’en conviens.
Enfin, relativement à d’autres GMT que je possède, le fuseau horaire est indisponible de 5 à 7 puisque masqué par l’aiguille des minutes. Il suffit donc de s’abstenir de voyager dans ce laps de temps.Blague à part, merci de votre accueil, de votre aide et de l’effort de certains pour me complimenter malgré tout pour cet achat catastrophique.
AdG
tu fais erreur ce n’est pas ton achat que je critique,tu a tout à fait le droit d’acheter le produit qui te plait,c’est le
qui prend les décisions chez IWC que je critique.il ne lui manque que le nez rouge,depuis qu’il ait arriver ce ne sont que connerie sur connerie qui sont produite.
Georges.
Bienvenu à toi sur ce forum Aguilulfe,
ta montre à plusieurs mérites :
– c’est une très belle montre et la qualité de finition IWC est exemplaire,
– son A. perso je n’aime pas, mais je suis sensible à ta motivation d’achat liée notamment au nom de famille,
– ce modèle n’a jamais été présenté ici, et c’est bien agréable de découvrir une montre avec l’arrivée d’un nouveau membre. Je préfère 1000x lire ta revue de l’IWC St Ex, plutôt que d’ouvrir la 500eme revue de Speed, Sub, Seiko Diver, etc
Enfin un conseil, tu achètes ta montre par rapport à des motivations personnelles et non plus obtenir des
sur un forum horloger. Donc quels que soient les commentaires, tu as fais un bon achat.Elle est pas mal du tout
Rien à foutre de St Ex mais le A ne me choque pas outre mesure…Tres belle couleur du cadran, j’adore la police des chiffres, d’ailleurs je crois qu’elle a été un succés et elle tient bien la côte en occaz.
+1 avec Blackeyed, il vaut mieux voir ça que la 10000e SUB/Speed/…
bien sûr aguilulfe tu as raison d’acheter ce que tu aimes mais comme le dit sissou la direction que prends iwc en laisse indifferent plus d’un , pour beaucoup c’est un peu too much , trop collé à une mode con du xxl , du voyant etc .
nous sommes nombreux à avoir adulé cette marque …….dans le temps .
ceci etant regales toi avec ta montre .Ben moi j’aime bien cette montre… pourtant je rejoins ceux d’entre vous qui restent sceptiques quant à la production de cette marque (que j’adore) depuis un certain temps (à part les nouvelles aquatimerqui sont magnifiques
)…Cette StEx je la trouvais moche en or mais en acier elle me séduit, en cadran noir, elle ferait sûrement partie de ma wishlist… seul bémol pour moi le guichet dateur que je trouve mal placé pour ne pas dire superflu et à la rigueur ce "A."…
Bref félicitatons pour cet achat et merci de nous faire partager ces photos…
Vos réactions me touchent et sont très justifiées à bien des égards. D’ailleurs, quoi de pire que l’unanimité en général et sur un objet irrationnel comme une montre, en particulier? Si nous étions rationnels, nous achèterions des quartz à 400 euros: c’est fiable, ça marche, c’est précis et c’est pas cher. Mais ça ne fait pas rêver. Tout le paradoxe est là: nous voulons des montres classes mais sobres, nobles donc mécaniques, connues mais pas trop (cf aujourd’hui encore l’image de parvenu que se coltine le pourtant heureux propriétaire d’une Rolex aux yeux – et j’insiste – du PROFANE). Bref nous recherchons le ni trop, ni trop peu. Soyons honnêtes: qui a envie d’acheter une montre 4000 euros si elle ressemble à une Swatch à 200? Personne. Et ceci, indépendamment de la qualité intrinsèque de la montre.
A l’inverse qui n’a pas dit ou pas lu: elle est magnifique mais le mouvement est bas de gamme?
Pour la plupart de nos contemporains, et souvent de nos conjoints hélas, le prix d’une "belle" montre est extravagant (mais je reconnais qu’une Richard Mille à 400.000 euros, ça m’échappe aussi) que rien ne justifie: ni son esthétique ni et encore moins ce qu’elle cache dans ses entrailles. Nous en sommes réduits à acheter "pour soi" et à intérioriser le plaisir: toi, tu ne comprends pas mais moi si, et je kiffe (tout seul). D’où aussi le tour très affectif que prend la discussion entre spécialistes ou supposés tels – on sent bien que chez sissou, c’est un contencieux presque personnel qu’il a avec M. Khern (beau bébé, cela dit), il lui en veut terriblement de dévoyer "ses" montres et c’est un sentiment que je comprends très bien.
A l’autre bout, il y a cette réaction de km’rol:
"les dernières production iwc sont clownesques et celle ci ne déroge pas à la règle …"
Voilà, c’est lapidaire. Je suis jugé sur ma montre et déjà rangé dans la catégorie des tocards: km’rol ne les "trouve" même pas clownesques, elles le sont. Son point de vue n’a rien de subjectif, c’est simplement factuel et incontestable. Eh bien, je crois qu’en effet, un amateur de montres n’a pas le choix: il doit entretenir un rapport très personnel avec elles, quasi fusionnel, et il n’a que la ressource de l’adhésion à un tel forum pour enfoncer le clou de Paris de ses inclinations à lui que son entourage ne comprendra jamais. Quitte à être préremptoire. Car au-delà des certitudes de km’rol, son cri est celui de sa terrible solitude, celle du passionné de montres, et si je suis nouvel adhérent ici-même, c’est pour la partager avec lui et adoucir un peu sa peine.
Amitiés à tous,
AdG
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.