[News] IWC Portugieser Automatic 40

[Eric67]

Le chrono ils le font depuis 20 ans (les aiguilles de chrono bleuies je veux dire). Très chouette sur le chrono amha, et j’aime bien aussi sur cette 3 aiguilles.

[Jownz]

Très content de la voir débarque celle-ci, j’ai toujours bavé sur les FA en 43mm en sachant bien qu’elles seraient de toute façon importables (pour moi).

Là je trouve les 4 très réussies. Celle en or tape un peu trop haut par rapport à la concurrence, dommage. La classique « Marine » avec ses index et aiguilles bleuies devrait faire l’affaire

Tout semble bien proportionné sur ce cadran, comme dit précédemment cela fait plaisir de retrouver un classicisme si bien exécuté.

Mais.. il y a un mais. Je vois qu’IWC a fait un effort sur les dimensions et c’était nécessaire mais 40mm pour une montre de ce type avec lunette quasi inexistante ça promet une ouverture de cadran costaud pour une montre de ce type. Alors qu’à 36-38mm cela aurait été ma prochaine sans l’ombre d’un doute.

Attendons l’essai comme juge de paix.

NB : Falcon, ce mélange bleu/gold est classique chez la marque.

[Nicls]

En effet. Sur le chrono je pensais que c’était seulement la trotteuse, les aiguilles sont souvent à 0 sur les photos.
Je préfère les aiguilles uniformes mais bon pourquoi pas, ça différencie les aiguilles chronos du reste.
Je trouve ça plus chelou sur la 3 aiguilles mais je suis un peu biaisé je préfère la bleue anyway

[ChrisC75]

Jownz a écrit:

Très content de la voir débarque celle-ci, j’ai toujours bavé sur les FA en 43mm en sachant bien qu’elles seraient de toute façon importables (pour moi).

Là je trouve les 4 très réussies. Celle en or tape un peu trop haut par rapport à la concurrence, dommage. La classique « Marine » avec ses index et aiguilles bleuies devrait faire l’affaire

Tout semble bien proportionné sur ce cadran, comme dit précédemment cela fait plaisir de retrouver un classicisme si bien exécuté.

Mais.. il y a un mais. Je vois qu’IWC a fait un effort sur les dimensions et c’était nécessaire mais 40mm pour une montre de ce type avec lunette quasi inexistante ça promet une ouverture de cadran costaud pour une montre de ce type. Alors qu’à 36-38mm cela aurait été ma prochaine sans l’ombre d’un doute.

Attendons l’essai comme juge de paix.

NB : Falcon, ce mélange bleu/gold est classique chez la marque.

Le grand diamètre fait partie de l’ADN de la Portugaise.
Ne pas oublier qu’à l’origine elle faisait 43 mm avec un mouvement dérivé d’un calibre de marine.
Donc 40 mm je pense qu’on est à la limite si on veut respecter l’esprit de cette montre.

[Eric67]

Bon, sur les rares vidéos la carrure semble tout de même un peu épaisse.

[Zouzoupiment]

Sur le site iwc, on peut la voir en réalité augmentée. Ca donne une bonne idée je trouve

[falconbmw]

Jownz a écrit:

Très content de la voir débarque celle-ci, j’ai toujours bavé sur les FA en 43mm en sachant bien qu’elles seraient de toute façon importables (pour moi).

Là je trouve les 4 très réussies. Celle en or tape un peu trop haut par rapport à la concurrence, dommage. La classique « Marine » avec ses index et aiguilles bleuies devrait faire l’affaire

Tout semble bien proportionné sur ce cadran, comme dit précédemment cela fait plaisir de retrouver un classicisme si bien exécuté.

Mais.. il y a un mais. Je vois qu’IWC a fait un effort sur les dimensions et c’était nécessaire mais 40mm pour une montre de ce type avec lunette quasi inexistante ça promet une ouverture de cadran costaud pour une montre de ce type. Alors qu’à 36-38mm cela aurait été ma prochaine sans l’ombre d’un doute.

Attendons l’essai comme juge de paix.

NB : Falcon, ce mélange bleu/gold est classique chez la marque.

Plus ça avance et plus je préfère aussi cette cadran blanc avec aiguilles/index bleus. Ou la cadran bleu tout simplement.

C’est ce que je disais, 40mm encore trop grande. Même si on va dire qu’on râle encore…

Oui j’avais déjà remarqué ce mélange or/bleu. Ca ne me plaît guère…

Eric67 a écrit:

Bon, sur les rares vidéos la carrure semble tout de même un peu épaisse.

Les vidéos sur le site ?

12.3mm en épaisseur avec très peu de lunette donc des flancs assez présents à priori…

On verra à l’essai, mais comme je l’avais dit, je suis sceptique

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Mrbigpp]

2 photos pas très jolies mais le logo est un peu quelconque et aurait pu être placé legerement plus bas pour mieux occuper l’espace.

[Jownz]

Merci pour ces photos ! Ton impression sur le global ? Pour la taille vu comme ça, ça n’a pas l’air si choquant mais le ressenti est roi. Par exemple par rapport à ta speed, ça se porte comment?

[Nicls]

Pareil la taille ça me choque pas, d’autant plus que ce genre de photo a un effet zoom
De profil tu l’as trouvée comment?

[Invité]

Leopal a écrit:

Cette évolution est sympathique, je suis assez conquis. Moins par le prix, je dois dire.

Le prix est élevé sans être délirant, compte tenu du prestige et de l’histoire de la marque, du contenu horloger et des finitions.

Dans les mêmes conditions de distribution physique qui permet d’essayer la montre (notamment), ton Albatros serait vendue entre 4000 et 4200 balles TTC. Et toi tu n’as jamais développé un mouvement avec les coûts de R&D qui viennent derrière…Toujours ces critiques malvenues dans ta position sur tout ce qui est suisse sans être Ultramarine.

Si je devais craquer, en photo là je prendrais la blanche aiguilles bleues. So IWC…!

A voir à l’essai en réel évidemment.

[Mrbigpp]

Oui c’est pas choquant mais comme j’ai déjà fait l’erreur d’acheter des montres trop grandes, je réessayerai dans quelques semaines. Surtout que sur la photo, elle n’est pas bien ajustée.
Elle paraît plus imposante que la Speed à cause de l’ouverture du cadran et niveau épaisseur, rien de gênant. Elle est bien proportionnée.
Je dirais que c’est une belle réussite, mais il ne faut pas la considérer comme une montre habillée malgré le design du cadran.

[Invité]

La grande ouverture de cadran, c’est un marqueur de la Portugaise (désolé mais en allemand je n’y arrive pas… )

On aime ou pas mais c’est tout le sel de cette montre. Et puis 40 mm, c’est quand même tout à fait portable quand on a pas un poignet d’adolescent prépubère…

Une comparaison qui me vient à l’esprit en montre Petite Seconde : la Pequignet fait 42 mm et les Jaeger Ultra-thin pas moins de 39 mm sauf erreur de ma part.

Et pourtant le ratio diamètre/épaisseur n’est pas le même dans ce dernier cas.

[Jownz]

watchaddict76 a écrit:

Et puis 40 mm, c’est quand même tout à fait portable quand on a pas un poignet d’adolescent prépubère…

Oui oui et 45mm c’est aussi tout à fait portable quand on a certaine conception de son ego

Ici on parle d’une ouverture de cadran, pas tant d’un diamètre somme toute très banal.

40mm avec une bonne ouverture de cadran = rendu d’un 42/43mm et pour une montre classique ça commence à être pas mal.

Alors s’il faut avoir un poignet de 22cm (force de la nature ou surpoids) pour que l’ouverture de cadran ne déborde pas du poignet, merci..

[Invité]

Jownz a écrit:

Oui oui et 45mm c’est aussi tout à fait portable quand on a certaine conception de son ego

Ici on parle d’une ouverture de cadran, pas tant d’un diamètre somme toute très banal.

40mm avec une bonne ouverture de cadran = rendu d’un 42/43mm et pour une montre classique ça commence à être pas mal.

Alors s’il faut avoir un poignet de 22cm (force de la nature ou surpoids) pour que l’ouverture de cadran ne déborde pas du poignet, merci..

Il faut avoir un poignet de 22 cm pour qu’une montre comme la Portugaise 40.4 mm avec les cornes assez courtes ne déborde pas du poignet ?

N’importe quoi…

En plus l’ouverture de cadran n’a strictement rien à voir avec la taille du poignet, c’est la longueur corne à corne qui compte. L’ouverture du cadran c’est le diamètre intérieur de la lunette. En quoi c’est pertinent ?

Nomos fait des 38 mm classiques importables pour un petit poignet, comme la Zurich, en raison de la longueur des cornes par exemple. La Portugaise çà n’a rien à voir avec çà.

[Auteur]

Messages