- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Elle n’est certes pas vraiment dans la lignée de ses petites soeurs, mais après essai, je confirme qu’elle est vraiment terrible…
Malgré ce cadran chargé elle n’en conserve pas moins une bonne lisibilité,et ce bleu est de toute beauté.Mais son diamètre est important,et je lui préfère la pureté d’une "chrono" avec une taille plus raisonnable.
après ces 2 photos je trouve la bleue plus lisible (bien que chargée!)
mon avis personnel m’orienterait vers une classique (plus épurée), mais ça reste une très très belle montre!
celle en or fait "too much"je m’aperçois au fil du temps passé sur FAM que je n’accoche pas trop avec la complication phase de lune…
Bien belle, mais c’est une version en 44,2 mm de diamètre !
Personnellement je me contenterais de 42 mm :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Ah la vache, quelle mémoire !
Oui effectivement, j’ai craqué pour celle-là. J’ai encore demandé des nouvelles hier et on m’annonce une livraison en novembre…
Mon premier QP, ma première montre en or blanc, autant dire que je l’attends avec impatience…
Emmanuel
- Emmanuel H a écrit:
- Ah la vache, quelle mémoire !
Oui effectivement, j’ai craqué pour celle-là. J’ai encore demandé des nouvelles hier et on m’annonce une livraison en novembre…
Mon premier QP, ma première montre en or blanc, autant dire que je l’attends avec impatience…
Emmanuel
eheh !! j’ai hate de lire ta belle revue, tu nous as habitué à de superbes reportages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.