FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › News : IWC Aquatimer Chronographe en or rose
- Ce sujet contient 20 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fchou, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2009 à 1h09 #420000794216
km’rol
Membreils se tirent la bourre avec la ff blancpain ?
belle montre épurée et très discrète
2 septembre 2009 à 1h12 #420000794217laerte
MembreAh, non , décidément non…
Massif, incongruité de l’or et de la plongée… Je passe.2 septembre 2009 à 1h13 #420000794218alrov
Membrej’avais aussi penser à la FF de Blancpaim, notamment les superbes modèles or ou blanc ou je ne sais plus
un peu dommmage quand même
__________________________________
Alrov2 septembre 2009 à 1h31 #420000794219jlg2
Membresurement une belle pièce
mais amha c’est trop ,or,sport etc…
2 septembre 2009 à 7h41 #410000047365Guy 67
Membremerci pour les photos, mais là c’est too much, question de goput, bien sur
Bonne soirée
2 septembre 2009 à 7h41 #420000794202Guy 67
Membre

Boîtier en or rose de 44 x 15.5 mm, étanche 120m, mouvement IWC maison calibre 89360 avec une RdM 68 heures.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 septembre 2009 à 7h45 #420000794203adictwatch
Membreexiste t elle en modèle metal argenté ?
2 septembre 2009 à 7h50 #420000794204matic
Membre- adictwatch a écrit:
- existe t elle en modèle metal argenté ?
Fournie avec une chiffonnette Christofle pour éviter l’oxydation

Sinon c’est un modèle assez massif qui ressemble à mon sens à déja pas mal de choses déja vues.
Remarquez cela doit être conçu pour être vu, eu égard au diamètre.
J’aime cependant bien le "guillochage" en vagues.
2 septembre 2009 à 7h52 #420000794205GYROTOURBILLON
Membre2 septembre 2009 à 7h54 #420000794206Jazzman
Membrej’adore mais elle a l’air très épaisse
Magnifique réalisation
2 septembre 2009 à 7h57 #420000794207MORPHEUS
MembreBelle bête
Dommage pour le cadran en plastique
__________________________________
Forum Montres Russes (c’est pas un lien ça…)2 septembre 2009 à 9h23 #420000794208Phil10
MembreDans l’absolu : j’aime beaucoup. Bon, je prefererais en acier (je crois qu’elle existe), mais je trouve ce systeme de chrono tres sympa. Par contre en 44mm et vu l’epaisseur, ce n’est pas portable pour moi (enfin, il faudrait essayer, mais je ne le sens pas). Pourquoi ne pas avoir laissé les aquatimer en 42mm ?
2 septembre 2009 à 10h09 #420000794209sypari
Membremagnifique !!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »2 septembre 2009 à 10h12 #420000794210jayce78
MembreElle est très belle, mais pas pour mon poignet (et sans doute, ni pour mon portefeuille…).
2 septembre 2009 à 11h18 #420000794211Emmanuel H
MembreA la sortie de la nouvelle gamme Aquatimer, je reconnais que j’ai eu un peu de mal. Notamment au niveau des aspects pratiques de celle-ci (une plongeuse en or rose avec fond saphir…
). Mais je m’y suis habitué et je commence franchement à l’apprécier !! De toute façon, je ne plonge plus (pour l’instant), alors peu de chance d’aller la rayer sur les fonds marins.J’aime beaucoup les nouveaux chronos IWC qui regroupent les compteurs des heures et des minutes en un seul. Le cadran de la montre y gagne en lisibilité et la lecture des temps chronométrés reste aisée.
Emmanuel
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
