- Ce sujet contient 26 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Boîtier en or rose satiné de 44,5 mm, lunette également en or rose satiné avec vis en titane, mouvement chronographe automatique calibre Hublot HUB 4100 avec ponts microbillés anglés polis, vis en PVD noir, masse oscillante en carbure de tungstène avec surface alvéolée traitée en PVD noir, bracelet caoutchouc avec boucle déployante en or, 20 200 €.
Mince, moi qui croyait qu’on avait fait le tour de toutes les versions de ce modèle !
Au moins ils l’auront exploité celui-ci !c’est vraiment pas possible d’aligner les vis de la lunette? parce que je suis désolé mais perso ça me choque (surtout qu’elles ressortent bien sur ce modèle)…
Hello,
quel est le mouvement inside ? surement maison ?
Cette montre est superbe, hublot de luxe que tout marin voudrait posséder, mais à 20.000 et quelques euros l’unité, c’est la mer à boire !
le prix gâche tout ! mais quelle classe innée, quelles finitions !
amicalement
didier
le prix n’est qu’une donnée subsidiaire de l’objet
j’aime la big bang , j’aime son confort et ses finitions et celle ci n’échappe pas à la règle … bon un peu voyante qd même la bougresse- gautier a écrit:
- Je suis sûr qu’un jour ils vont sortir une version qu’ils auront déjà faite
trop drole
- gautier a écrit:
- Je suis sûr qu’un jour ils vont sortir une version qu’ils auront déjà faite
= réedition
- Campana a écrit:
- c’est vraiment pas possible d’aligner les vis de la lunette? parce que je suis désolé mais perso ça me choque (surtout qu’elles ressortent bien sur ce modèle)…
C’est vrai que cette remarque revient souvent quand on parle des big bang. (avec kle corrolaire de l’éternelle comparaison avec les vis des royal oak pourtant pas comparables avec ses écrous derrière)
je crois que JC Biver nous avait expliqué qu’ils auraient bien voulu mais qu’il n’était pas possible techniquement de les aligner comme on veut.
Et c’est tant mieux ! parce que c’est justement ce que j’aime bien chez ces bigbang, je trouve que ça leur donne une identité à chacune, grâce à ça y’en a pas deux identiques. C’est leur empreinte digitale, quoi ! Enfin le terme "ADN" si galvaudé est bien visible en horlogerie !
et puis ça enlève rien à la qualité de la montre, ça casse le côté clinique et ça a un côté un peu artisanal, pas le clone parfait de la montre d’à coté sur la chaine de montage. Je note aussi que jusqu’à récemment les photos des nouveautés hublot étaient des images de synthese bien léchées avec les vis alignées, ce qui n’arrivait pas dans la réalité. Ici c’est plus fidèle à la vraie montre.
bref, j’aime beaucoup ces vis pas alignées sur la lunette (c’est vrai que sur le bracelet ça fait peut etre un poil trop)
Je suis assez d’accord quand le métal des vis est le même que celui de la lunette, mais là cela me choque…
Ceci dit j’aime assez la BB et notamment ce modèle
- GYROTOURBILLON a écrit:
- a prix comparable je prend une grande complication plutot qu’un chrono pour cuire les pates
oui mais au moins tu peux être sûr qu’elles seront "al dente"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.