News : Harry Winston Midnight Date Moonphase Automatic

[fatalitas]

Magnifique et d’une belle intensité au poignet tout en étant d’une grande finesse . Tout l’art d’HW

[Cedric92]

C’est moi ou il n’y a pas de seconde ?
Un si grand cadran pour la date sans aiguille des secondes, bof non ?

[ousermaatre]

Bah pour moi pas de seconde, pas de vie, j’ai regarder le temps qui passe

[swisspilot]

C’est vrai que sans indicateur des secondes le cadran peut paraître un peu mort

[fatalitas]

Sans seconde tu ne vois pas le temps défiler ……. Ca apaise …… Total anti-stress

[lones]

C’est bien vrai! Car quand la petite seconde avance visiblement c’est un pas vers la déchéance , le temps qui passe n’arrange jamais les choses de la mécanique humaine contrairement à celle de la montre , au moins sans la seconde le temps semble figé et inaltérable .

[fdm44]

Tiens, ça me rappelle le débat sur la Frederique Constant Slimline Moonphase Manufacture.

L’absence d’indication des secondes convient parfaitement pour ce type de montres où la poésie et la sérénité doivent « transpirer » du cadran, le mouvement de l’aiguille des secondes viendrait interrompre cette magie, cette ronde silencieuse où tout n’est que paix, calme et subtilité.

[Aeromariner]

Sérénité, c’est le mot, fdm44; pour avoir parfois porté la Cartier Tank d’un proche, l’absence de trotteuse peut-être très reposante.

[Fantomas]

Le plus reposant ca doit être une mono aiguile 24h sans aucune seconde

[fdm44]

Le plus reposant, c’est une montre sans aiguille qui n’indique rien … si si ça existe et ça coûte même très cher !

[swisspilot]

Effectivement on peut très bien imaginer un tourbillon sans aucune aiguille. A ce niveau-là, l’heure n’est que superficielle. Dommage qu’ici la date soit aussi grande. On aurait envie qu’elle bouge un peu plus.

[Auteur]

Messages