- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- manhatan a écrit:
- Oui mais bon Hamilton qui faisait les montres militaires et la marque Hamilton actuelle, c’est pas tout à fait la même entreprise non plus…
My 2 little cents…
ah enfin, je pensais être le seul…
Je trouve la démarche de Hamilton intéressante, i les bullhead étant vraiment rares surtout dans la production contemporaine !
Au passage le rendu est vraiment sympa, le jaune sera la couleur de cet été on dirait!- Blackeyed a écrit:
- m’enfin, vous ne me retirerez pas que cette mouture d’Hamilton est davantage une montre destinée à une clientèle »fashion » d’où mon rapprochement à B&R, qu’à une clientèle attirée par l’historique des chronos de bord… Ou alors je n’ai rien compris à mes 4 années de cours de marketing.
Et pas besoin de lire des livres spécialisés »montres militaires » ni Spirou Magazine pour s’en rendre compte.
Et bien voilà un commentaire plus compréhensible qu’un simple « Créatifs chez Hamilton! » lancé à la volée en leur reprochant de copier Bell & Ross, alors que ce n’est clairement pas le cas. Ce modèle est original, oui et j’irais même plus, créatif.
Bon, ensuite, je la trouve horrible (la vue de face est sympa, les photos qui montrent l’epaisseur de la montre me font peur, ouch!), mais là nous entrons dans le domaine des goûts et des couleurs, tout ça…
désolé pour mon cynisme qui n’est pas toujours compréhensible. Pour clarifier mon idée, je pense effectivement que ça fait longtemps qu’Hamilton propose de la montre mode à un prix entrée de gamme. Il n’y a pas grand chose dans la collection actuelle qui s’inspire de la marque américaine d’époque et avant son rachat par SG. Utiliser la désignation »khaki » sur toutes les déclinaisons ne suffit pas à créer une légitimité pour toute une collection.
- Blackeyed a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Très bonne idée et surtout ouvre tes livres.
je peux te proposer de la lecture aussi ?
C’est bien , tu me lis , j’écris parfois dans ce genre de livre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
C’est bien , tu me lis , j’écris parfois dans ce genre de livre…
voir tu participes même aux »journées internationales du marketing horloger ». Je sais. D’où mon étonnement lorsque tu reprends mes commentaires depuis ce matin.
Un point qui n’a pas été mentionné sur cette montre est que le boîtier peut se désolidariser du bracelet et ainsi devenir une montre de poche. D’où le LOCK écrit en jaune sur le flanc.
- ZEN a écrit:
-
C’est bien , tu me lis , j’écris parfois dans ce genre de livre…
…et dans le Figaro également
- Guy 67 a écrit:
- Édition limitée à 1999 exemplaires, boîtier acier et PVD de 46 mm, étanche 50 m, mouvement automatique ETA calibre H-31 avec une RdM de 60 heures.
J’étais passé à côté, elle est vraiment sympa. Mais pourquoiiiiiii 46mm, nom de Zeus?!
- didiersept a écrit:
-
Simple déduction…
- ZEN a écrit:
- La presse qui parfois dans le fiel des articles de Libé, rue 89 ou Médiapart jette des critiques sur tout ce qui réussit devrait sans doute se demander si la désaffection par les touristes de notre pays et du luxe que véhiculent ses commerces n’est pas du au fait que nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.