- Ce sujet contient 23 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Exactement le genre de montre hyper classique que j’adore. Simple efficace, surtout en 38 elle doit vraiment être classe.Dommage qu’on perde le micro rotor en route mais on ne va pas être trop exigent surtout que le prix en pâtirait.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceSur l’intra-matic d’origine il y avait déjà le guichet de date ?
Ca alors…
Je préfère l’autre (ancienne) version sans guichet. Je ne sais pas pourquoi mais sur les modèles originaux l’absence de trotteuse se fait moins sentir.
Enfin chapeau quand-même pour la « réédition ».Apparemment c’est 845 $ pour la 38 mm et 945 $ pour la 42 mm, plus que les Thin-O-Matic donc
Le fond est transparent, par contre je ne pense pas que l’originale l’avait, si ?
Moi j’aime ce modèle, même sans trotteuse.
Elle fait très classique bien que je préfère avec le bracelet acier.- Guy 67 a écrit:
- Par contre le mouvement était un Buren à micro-rotor :
J’ai rêvé un moment qu’ils avaient retrouvé des Buren 30 rubis
C’est vrai qu’ils avaient déjà fait ce coup avec la Thin-O-Matic…Bof, dans le genre je préfère la version 3 aiguilles de la Max Bill, sans date ou avec (mais plus discrète) et surtout plus vivante grâce à la trotteuse. Sans parler des fins traits de luminova sur les aiguilles et des points sur le cadran.
Le mouvement d’origine est sympa!
Par contre, quelqu’un sait ce que signifie l’appellation « intra-matic » ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.