[News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel

  • Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par laerte, le il y a 9 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420003622388
    pilàlheure
    Membre

    tout est relatif
    j’en connais y ‘s ont juste 4 ans à bosser pour se la payer !

    steel(é) !

    #420003622389
    falconbmw
    Membre

    Un QP qui est presque une « toolwatch » d’après ce qu’ils nous disent dans leur marketing.

    Je trouve cette idée top thumleft

    Il n’y a juste que l’affichage de la réserve de marche qui me dérange un peu.

    #420003622390
    Jownz
    Membre

    Assez fantastique cette pièce I love you

    On garde le même diamètre un peu important de la pioneer mais l’épaisseur pour ce type de complications est une vraie bonne suprise.

    Comme d’autres, je la laisserai sur Rubber..

    #420003622391
    Mrbigpp
    Membre

    Ptit bémols: une montre à 40K en acier et le Up / Down pas vraiment nécessaire.

    #420003622392
    pilàlheure
    Membre

    peut-être me trompe-je ?

    mais cette zone verte laisse à penser que la précision est optimum dans cette tranche

    et qu’avec une rdm de 7 jours mini … le bestio y est sensible !

    Wink

    #420003622393
    seiko007
    Membre

    Superbe comme d’habitude, même si j’apprécie plus la pureté de la 3 aiguilles thumleft

    #420003622394
    espcustom
    Membre

    Rien à dire je crois. Le travail est parfait. Après faut voir en vrai et essayer mais une superbe pièce! Et en plus les complication sont utiles!

    #420003622395
    emeylan
    Membre
    pilàlheure a écrit:

    peut-être me trompe-je ?

    mais cette zone verte laisse à penser que la précision est optimum dans cette tranche

    et qu’avec une rdm de 7 jours mini … le bestio y est sensible !

    Wink

    En effet, le mouvement a une réserve de marche minimale de 7 jours mais fonctionne en principe 10-11 jours

    #420003622396
    emeylan
    Membre
    tittou a écrit:

    40.000 €uros !!!!! ils sont devenu fou …. Je pensais dans les 20.000 grand maxi. Alors là effectivement ils font fort.

    Tout est relatif, en effet ce mouvement a 326 composants, ce qui le rend plus complexe que beaucoup de tourbillons vendus plus chers et nécessite une semaine à un Master horloger pour l’assembler… à ce niveau là la matière de la boîte n’a que peu d’importance.

    #420003622397
    espcustom
    Membre
    emeylan a écrit:

    Tout est relatif, en effet ce mouvement a 326 composants, ce qui le rend plus complexe que beaucoup de tourbillons vendus plus chers et nécessite une semaine à un Master horloger pour l’assembler… à ce niveau là la matière de la boîte n’a que peu d’importance.

    Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.

    Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…

    #420003622398
    emeylan
    Membre
    espcustom a écrit:

    Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.

    Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…

    Non il ne s’agit que d’assemblage. On parle d’un calendrier perpétuel… ce qui est une des complications parmi les plus complexes.

    #420003622399
    emeylan
    Membre
    espcustom a écrit:

    Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.

    Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…

    Par contre il existe une version en Acier « sans grande complication » et là le prix est de 11’350 €

    #420003622400
    radiomir
    Membre
    espcustom a écrit:
    Tu comptes aussi la fabrication non ?

    [News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel - Page 2 Blunt_gi

    M. Meylan, je vais vous poser une question qui fait mal:
    Comment justifiez-vous le surcoût de cette Pioneer par rapport à une Endeavour en or?

    NB: de toute façon, je préfère la 1341-0207 à cette Pioneer.

    #420003622401
    emeylan
    Membre
    radiomir a écrit:
    [News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel - Page 2 Blunt_gi

    M. Meylan, je vais vous poser une question qui fait mal:
    Comment justifiez-vous le surcoût de cette Pioneer par rapport à une Endeavour en or?

    NB: de toute façon, je préfère la 1341-0207 à cette Pioneer.

    une Endeavour en or avec le même mouvement calednarier perpétuel coûte 51’000 € alors que cette version en Acier étanche à 120m coûte 38’000 €…

    Pour ce qui est de la version Center Seconds automatic, la Pioneer Acier est à 11’350 € et la Endeavour en or à 19’000€

    Je ne comprends donc pas votre question.

    #420003622402
    espcustom
    Membre
    emeylan a écrit:

    Non il ne s’agit que d’assemblage. On parle d’un calendrier perpétuel… ce qui est une des complications parmi les plus complexes.

    Oui enfin il y a calendrier perpetuel et calendrier perpetuel. Le premier qui me vient en tête c’est celui chez IWC sur sa portugaise. c’est pas le même style certes mais pas non plus le même « niveau » de complication.

    Après cette Moser est sublime. c’est juste que niveau prix ils ne se démarquent pas bcp. En même temps c’est de la HH va sans dire.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.