FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel
- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laerte, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2017 à 7h56 #420003622388
pilàlheure
Membretout est relatif
j’en connais y ‘s ont juste 4 ans à bosser pour se la payer !steel(é) !
20 juin 2017 à 10h05 #420003622389falconbmw
MembreUn QP qui est presque une « toolwatch » d’après ce qu’ils nous disent dans leur marketing.
Je trouve cette idée top
Il n’y a juste que l’affichage de la réserve de marche qui me dérange un peu.
20 juin 2017 à 14h20 #420003622390Jownz
MembreAssez fantastique cette pièce
On garde le même diamètre un peu important de la pioneer mais l’épaisseur pour ce type de complications est une vraie bonne suprise.
Comme d’autres, je la laisserai sur Rubber..
20 juin 2017 à 15h38 #420003622391Mrbigpp
MembrePtit bémols: une montre à 40K en acier et le Up / Down pas vraiment nécessaire.
20 juin 2017 à 23h58 #420003622392pilàlheure
Membrepeut-être me trompe-je ?
mais cette zone verte laisse à penser que la précision est optimum dans cette tranche
et qu’avec une rdm de 7 jours mini … le bestio y est sensible !
21 juin 2017 à 8h12 #420003622393seiko007
MembreSuperbe comme d’habitude, même si j’apprécie plus la pureté de la 3 aiguilles
21 juin 2017 à 21h28 #420003622394espcustom
MembreRien à dire je crois. Le travail est parfait. Après faut voir en vrai et essayer mais une superbe pièce! Et en plus les complication sont utiles!
22 juin 2017 à 0h54 #420003622395emeylan
Membre- pilàlheure a écrit:
-
peut-être me trompe-je ?
mais cette zone verte laisse à penser que la précision est optimum dans cette tranche
et qu’avec une rdm de 7 jours mini … le bestio y est sensible !
En effet, le mouvement a une réserve de marche minimale de 7 jours mais fonctionne en principe 10-11 jours
22 juin 2017 à 0h58 #420003622396emeylan
Membre- tittou a écrit:
-
40.000 €uros !!!!! ils sont devenu fou …. Je pensais dans les 20.000 grand maxi. Alors là effectivement ils font fort.
Tout est relatif, en effet ce mouvement a 326 composants, ce qui le rend plus complexe que beaucoup de tourbillons vendus plus chers et nécessite une semaine à un Master horloger pour l’assembler… à ce niveau là la matière de la boîte n’a que peu d’importance.
22 juin 2017 à 1h10 #420003622397espcustom
Membre- emeylan a écrit:
-
Tout est relatif, en effet ce mouvement a 326 composants, ce qui le rend plus complexe que beaucoup de tourbillons vendus plus chers et nécessite une semaine à un Master horloger pour l’assembler… à ce niveau là la matière de la boîte n’a que peu d’importance.
Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.
Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…
22 juin 2017 à 1h17 #420003622398emeylan
Membre- espcustom a écrit:
-
Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.
Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…
Non il ne s’agit que d’assemblage. On parle d’un calendrier perpétuel… ce qui est une des complications parmi les plus complexes.
22 juin 2017 à 1h18 #420003622399emeylan
Membre- espcustom a écrit:
-
Une semaine d’assemblage pour un mouvement ? Tu comptes aussi la fabrication non ? Parce que ça me paraît un peu beaucoup pour un mouvement sans grande complications.
Quand bien même 40K pour de l’acier ça fait mal..quand on voit ce qu’on a chez les allemands ou les japonais pour cette somme ça relativise…
Par contre il existe une version en Acier « sans grande complication » et là le prix est de 11’350 €
22 juin 2017 à 1h49 #420003622400radiomir
Membre- espcustom a écrit:
- Tu comptes aussi la fabrication non ?
![[News] H. Moser Pioneer Perpetual Calendar Steel - Page 2 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
M. Meylan, je vais vous poser une question qui fait mal:
Comment justifiez-vous le surcoût de cette Pioneer par rapport à une Endeavour en or?NB: de toute façon, je préfère la 1341-0207 à cette Pioneer.
22 juin 2017 à 1h57 #420003622401emeylan
Membre- radiomir a écrit:
M. Meylan, je vais vous poser une question qui fait mal:
Comment justifiez-vous le surcoût de cette Pioneer par rapport à une Endeavour en or?NB: de toute façon, je préfère la 1341-0207 à cette Pioneer.
une Endeavour en or avec le même mouvement calednarier perpétuel coûte 51’000 € alors que cette version en Acier étanche à 120m coûte 38’000 €…
Pour ce qui est de la version Center Seconds automatic, la Pioneer Acier est à 11’350 € et la Endeavour en or à 19’000€
Je ne comprends donc pas votre question.
22 juin 2017 à 2h03 #420003622402espcustom
Membre- emeylan a écrit:
-
Non il ne s’agit que d’assemblage. On parle d’un calendrier perpétuel… ce qui est une des complications parmi les plus complexes.
Oui enfin il y a calendrier perpetuel et calendrier perpetuel. Le premier qui me vient en tête c’est celui chez IWC sur sa portugaise. c’est pas le même style certes mais pas non plus le même « niveau » de complication.
Après cette Moser est sublime. c’est juste que niveau prix ils ne se démarquent pas bcp. En même temps c’est de la HH va sans dire.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.