FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › News : Gucci Diver
- Ce sujet contient 31 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
voodoo69, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2013 à 10h59 #410000098060
Guy 67
Membre
Boîtier en acier et PVD noir ou en or rose et PVD noir de 45 mm, étanche 300 m, mouvement automatique Girard Perregaux GP3300, de 6500 à 9500 € selon les versions.
20 octobre 2013 à 13h36 #420002290654Le Phénix
Membre9000€ pour une marque reconnue c’est déjà totalement déconnant (et très rarement justifié) ….mais là ?
Le prix est vraiment un argument de vente…un attrape « couillon » en manque de reconnaissance sociale.
L’horlogerie était un savoir faire d’horloger…maintenant c’est un savoir faire de marketeux….
20 octobre 2013 à 13h52 #420002290655Fokker III
MembrePour moi, même défaut que sur les Seiko Kinetic de plongée, avec ces zones lumineuses des aiguilles trop petites/pas assez différenciées…
Un cercle et une flèche, c’est quand même moins lisible rapidement que deux traits plus longs/épais.
Et puis ce système de trotteuse, ça devient trop compliqué pour mes vieux yeux…Et puis, à 6 500 € de base, c’est soit Rolex ou Grand Seiko / SpringDrive, mais pas Gucci…
àmtha, bien sûr
20 octobre 2013 à 14h08 #420002290656uwsearch
Membrej’adôôôôre…
mais qui peut bien acheter ça?
soit ils n’ont fait que quelques pièces, juste une par boutique pour avoir la preuve que cette montre existe, soit ils en ont fait beaucoup, et elles seront bradées d’ici 2 ans chez authenticwatch, Ashford, etc20 octobre 2013 à 14h17 #420002290657Fokker III
MembreIl y a même les deux trous sur les cornes que l’on reprochaient aux Dodanes récentes…
20 octobre 2013 à 14h36 #420002290658sopal1
MembreEffectivement, si j’avais 6500 euros à mettre dans une montre, ce ne serait certainement pas cette Gucci.
Je passe.20 octobre 2013 à 14h39 #420002290659nard
MembrePathétique de la part du groupe Kering.
Allez, maintenant qu’on détient Girard Perregaux, on rebadge une Seahawk pro.
Gucci, ça fait quand même plus glamour, hein…
Pfff
20 octobre 2013 à 14h45 #420002290660Fokker III
MembreBon, c’est vrai qu’ici, le nom doit pas aider, en plus…
Sinon, cette lunette se soulève pour changer de graduation, ou c’est juste le design qui le fait croire ?
Au temps pour moi, juste un effet d’optique à certains endroits, ce ne sont que des cannelures.
20 octobre 2013 à 15h14 #420002290661broncos
Membre- Fokker III a écrit:
-
Et puis, à 6 500 € de base, c’est soit Rolex ou Grand Seiko / SpringDrive, mais pas Gucci…
àmtha, bien sûr

amha aussi en ce qui me concerne…
20 octobre 2013 à 15h38 #420002290662Eric l
MembreDe même
20 octobre 2013 à 16h27 #420002290663senator
MembreUne G P à 6500 euro ,ça ne me parait pas si déconnant .
Bien sur avoir le nom « guki » ou « L Buitoni » sur une montre c’est pas terrible .(rolo pareil, amha)
Rien que pour ce petit détail je ne suis pas client .20 octobre 2013 à 19h12 #420002290664voxduc25
Membre- Fokker III a écrit:
- Et puis, à 6 500 € de base, c’est soit Rolex ou Grand Seiko / SpringDrive, mais pas Gucci…
àmtha, bien sûr

Ben voila avec ce budget je cours chez Seiko ou un peu moins vite chez Rolex mais pas chez Gucci
20 octobre 2013 à 19h49 #420002290665Kgérard
MembreBen voilà, bientôt on aura une Festina à 10000€.
20 octobre 2013 à 19h54 #420002290666guillaume140
MembreElle à un look Ulysse nardin je trouve mais bon le prix
22 octobre 2013 à 0h25 #420002290667PIERROT585
Membremerci pour le partage
mais je passe mon tour -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.