- Ce sujet contient 22 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Z’êtes vaches
parce que la montre est jolie ! Plus même que le Chronomètre présenté cette année à Bâle. Sinon, je ne connais pas les deux horlogers en question mais deux petites remarques à ce sujet :
- GO étant par les vicissitudes de l’histoire l’héritière "légitime" de l’ensemble de l’horlogerie saxonne, les deux monsieurs en question devraient pouvoir être reliés à la marque – enfin, j’espère.
- C’est dingue ce que les marques horlogères ont tendance à faire leur shopping chez les morts qui n’ont rien demandé : Nicolas Rieussec, Antoine de Saint-Exupéry, et j’en oublie. Romain Jérome est allé au bout de la logique avec sa Titanic DNA. Ces "hommages", preuve de plus en plus flagrante d’un manque d’imagination et d’assurance – ou comment récupérer un nom pour se donner une légitimité qu’on n’est pas sur d’avoir soi-même – me semblent de plus en plus morbides et déplaisants.
Nicolas
Quelques remarques:
– Je crois que c’est très "allemanique" de rattacher des chefs d’oeuvre horlogers à une personne, fut-elle décédée ou non.
Lange & Sohne, GO, IWC par exemple font cela.
Je ne crois pas personnellement que ce soit révélateur du manque de créativité, recherche, innovation…
A l’inverse elle aurait un nom futuriste, cela ne signifierait pas pour moi que la montre est forcément révolutionnaire.– Le régulateur est une complication particulièrement appréciée outre-rhin
donc ça ne me choque pas que Union et GO aient à peu près les mêmes codes esthétiques. Cela traduit plutôt le côté "tradition" de l’horlogerie allemande.– Le nombre très limité correspond bien à la crise que nous traversons.
Pourquoi éditer 500 modèles s’il est impossible de les vendre ensuite?
GO n’est pas marque opportuniste à produire des éditions, rééditions et suréditions à tire larigot me semble t il??Pour ce qui concerne ce modèle en pariculier, je ne suis pas fan de régulateur donc ce ne sera pas ma GO préférée.
N’empêche, la finition a l’air à pleurer (comme d’habitude), les codes usuels (chatons, côtes de mouvement, balancier à vis, guillochages chiadés…) sont respectés.
Le mouvement est clairement adapté à une boite plus grande (est ce vraiment nécessaire, là est la question), mais il faut voir en vrai ce que ça donne. Mais je ne suis pas sûr d’apprécier…Dans le même style, je préfère la nouvelle Senator Chronometer, dont le mouvement méca manuel (nouveau calibre 58) est somptueux:
http://www.glashuette-original.com/GO est une de mes 4/5 marques préférées sans aucun doute.
Un régulateur Union Bergter :
avec le calibre qui va bien (enfin qui allait bien dans les 39mm de l’Union, un peu juste dans les 42 de la GO) :
il est magnifique ce régulateur Union !! Quelqu’un aurait une idée du prix ?
- roque basse a écrit:
- Un régulateur Union Bergter :
avec le calibre qui va bien (enfin qui allait bien dans les 39mm de l’Union, un peu juste dans les 42 de la GO) :
il est magnifique ce régulateur Union !! Quelqu’un aurait une idée du prix ?
http://www.chronophage.com/l_bdd_montres_fiche.php?Fiche=3
2950 € "assez abordable"
Je connais assez peu cette marque. je reviens du site de la marque, il y a pas de modèle très sympathiques.Les Union "Julius Bergter" ont été fabriquées en séries limitées de 200 exemplaires de chaque modèle : petite seconde, régulateur, date par aiguille, calendrier perpétuel, et chronographe.
Tous les modèles sont maintenant épuisés, il faut s’armer de patience pour en trouver sur le marché de l’occasion.
- chrisdeparis a écrit:
- magnifique.
Tu as juste oublié une information dans ta description :Le prix
je vais donc réparer l’oubli : son tarif est de 19 500 €.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.