News : Girard-Perregaux Chrono 1966

[Tokage]

phip_3l2 a écrit:

Une pub m’a fait marrer je crois qu’il y a un petit problème….

D’après mes souvenirs il faut 60 secondes pour faire 1 km à 60 km/h vous êtes d’accord??

Si je ne m’abuse, il faut bien 60 secondes pour faire 1 miles à 60 miles par heure, non ? Un tachymètre n’est pas une échelle de conversion (pour cela, il y a la règle à calcul de la Navitimer) mais un moyen de calculer le nombre de fois qu’un événement se produira en une heure. C’est l’échelle de référence choisie à la base qui fait la différence (*). Mettre des km ou des miles ou n’importe qu’elle autre unité sur la lunette n’a aucun intérêt.

Et quitte à m’inquiéter d’un problème, je regarderais plutôt l’emplacement du 4 et du 5…

Nic las

(*) Et donc si ma photocopieuse sort 10 pages en 15 secondes, elle en fera 2400 (10 x 4 x 60) à l’heure suivant le tachymètre…

[phip_3l2]

Oups c était donc ca… Ca m étonnais aussi que se soit passé a l as… J aurais dû prendre 60 secondes de plus pour réfléchir

[Tokage]

Remarque que tu n’es pas le seul à t’être posé la question : pour preuve, la lunette de la Tazio Nuvolari d’Eberhard qui est une hérésie technique à mon sens ! Elle ne sert qu’à la conversion kilomètre/heure en mile/heure, ce qui limite son usage à presque rien. Tout le contraire de l’outil que doit être une échelle tachymétrique.

Crédit : worldtempus

Nicolas

[phip_3l2]

Sur la version montrée en page 1 il n’y a que « Base » d’inscrit je pense que c’est la bonne solution, comme ça le tacky marche aussi bien en france qu’aux us (ça évite au gens qui réfléchissent pas d’écrire des conn***)

Effectivement l’échelle de l’Eberhard est bizarre mais heureusement ils ont mis une base 1000 en rehaut..

[Auteur]

Messages