- Ce sujet contient 1,097 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
-
Au fait, bravo pour tes superbes photos, Steve
, elles sont magnifiques !
- seiko007 a écrit:
- Superbes photos Steve !
La finition « plus qu’honnête » ??
C’est le moins que l’on puisse dire, c’est même bien au-delà.
Je conçois qu’on la trouve trop grande -question de goût ou de sensibilité- ; mais pour le reste, c’est une montre exceptionnelle.
Le bracelet ? Oui il grince, il est neuf et bien calé sur les cornes. mais c’est un véritable alligator d’excellente qualité.Sinon, pour faire cesser la torture, y’a qu’un moyen
Merci à vous 2…..
Elle est très très dure à photographier, notamment à cause des nombreux reflets sur le boîtier poli. ..
La finition est clairement très bonne, et il est clair qu’un mouvement Manuf et une PDL à mois de 3000 euros en swiss made, c’est « cadeau »
Manufacture, c’est écrit dessus
Mais le dos est vraiment aussi beau que le recto.
Cette photo est ma préférée, et aurait pu être magnifique sans ce scrogneugneu de reflets sur la carrure…
Pour tout dire : plus les jours passent, plus je la trouve sublime.
C’est que les nuances de bleus sont vraiment infinies.
A chaque micro variation de luminosité, un bleu différent, c’est époustouflant.
Et cela rend le cadran Vivant…
Et l’absence de trotteuse n’en est pas une : la montre est viscéralement comme ça, on n’y pense pas (une seconde
).
Cette montre se contemple, et niveau temporalité, elle est une éloge de la lenteur.
On ne songerait pas à l’emmener plonger.. non, on préfère la présenter au soleil au cours d’un sympathique déjeuner sur l’herbe.
- seiko007 a écrit:
- Pour tout dire : plus les jours passent, plus je la trouve sublime.
C’est que les nuances de bleus sont vraiment infinies.
A chaque micro variation de luminosité, un bleu différent, c’est époustouflant.
Et cela rend le cadran Vivant…
Et l’absence de trotteuse n’en est pas une : la montre est viscéralement comme ça, on n’y pense pas (une seconde ).
Cette montre se contemple, et niveau temporalité, elle est une éloge de la lenteur.
On ne songerait pas à l’emmener plonger.. non, on préfère la présenter au soleil au cours d’un sympathique déjeuner sur l’herbe.
Avis plus que partagé. …
Une petite photo du cadran..
Et c’est vrai qu’au soleil on s’abîme les rétines à admirer ce superbe cadran….
- olaz a écrit:
- Arrêtez de mettre ces photos, c’est une torture
Non mais sérieux Nietsnie..non mais non quoi…
Pithiviers n’étant pas la porte d’à côté, il n’y aurait pas un gentil FAMeur dans les environs de Montpellier qui possède cette FC, pour voir ce qu’elle donne sur un poignet de 19 (le mien en l’occurrence ^^).
Question que je ne fasse pas que mal virtuellement…avec les photos de Nietsnie par exempleElle rend très bien, c’est pour ça qu’elle est très bien placé pour mes futurs projet. Mais je n’ai pas pris de photo désolé
Bon, ben comme beaucoup de gens ici, cette phase de lune ne me laisse pas indifférent.
Alors je suis allé l’essayer … et la … à mon grand désespoir … Je n’ai pas du tout accroché. Je la trouve beaucoup trop grande. J’avais essayé la Jaeger phase de lune (39mm) et pour le coup j’ai trouvé la taille parfaite. Au porté j’ai trouvé qu’il y avait trop d’espace vide.
Donc, malgré le fait qu’elle soit vraiment belle, ce n’est pas une montre pour moi (il faut dire que je porte essentiellement des montres anciennes, je ne suis pas passé aux grands format )A l’inverse j’ai que des montres de 42mm ou plus et du coup dès que je passe une montre en 40mm je la trouve trop petite.
Mon poignet fait 18mm
j’ai juste un repproche …pas de seconde et pour moi c’est juste pas possible
et aussi mais moindre la phase de lune avec ses petites etoiles …bon ca encore ca passe
On se fait vraiment très vite à l’absence de l’aiguille des secondes.
En à peine une journée on n’y pense déjà plus, mais bon, c’est une critique compréhensible.
Pour la phase de lune, je ne comprends pas, tu préfères une phase de lune circulaire avec un ciel vide
? Personnellement, je trouve ça triste et banal, surtout quand on voit celle de cette FC dont les découpes sont été faîtes avec une nouvelle technique laser permettant une finition au top …
Je suis absolument bluffé par le niveau général de finition du cadran et surtout du mouvement par rapport au prix de vente de cette Frédérique Constant. Chapeau !
Bon, c’est sûr, elle est un peu grande en 42 ce qui, conjugué à un cadran très dépouillé (pas d’index des minutes par exemple), donne un peu une impression de vide. Mais c’est un parti-pris stylistique assumé je pense.
La JLC Ultra-thin Moonphase est plus réussie à mon sens mais je ne suis pas certain qu’on puisse justifier un tel écart de prix.
Par contre, l’absence de trotteuse qui donne une montre immobile, c’est absolument rédhibitoire pour moi. Chez FC comme ailleurs.
- fdm44 a écrit:
- On se fait vraiment très vite à l’absence de l’aiguille des secondes.
En à peine une journée on n’y pense déjà plus, mais bon, c’est une critique compréhensible.
Pour la phase de lune, je ne comprends pas, tu préfères une phase de lune circulaire avec un ciel vide
? Personnellement, je trouve ça triste et banal, surtout quand on voit celle de cette FC dont les découpes sont été faîtes avec une nouvelle technique laser permettant une finition au top …
je prefere celles ci par ex sans etoile
Celles des Springdrive Seiko est vraiment super épuré, et j’aime aussi. Finitions ne souffrant d’aucun reproche, mouvement innovant maison…
Peut être un poil moins « habillé » que FC…..
- fdm44 a écrit:
- On se fait vraiment très vite à l’absence de l’aiguille des secondes.
En à peine une journée on n’y pense déjà plus, mais bon, c’est une critique compréhensible.
Pour la phase de lune, je ne comprends pas, tu préfères une phase de lune circulaire avec un ciel vide
? Personnellement, je trouve ça triste et banal, surtout quand on voit celle de cette FC dont les découpes sont été faîtes avec une nouvelle technique laser permettant une finition au top …
- balibalo a écrit:
-
je prefere celles ci par ex sans etoile
Cette phase de lune convient bien au stylé épuré de la montre, montre que j’adore d’ailleurs, mais sur une montre de type classique, elle serait trop épurée, trop nue.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.