- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- PP3940 a écrit:
- Qui détient les droits concernant le nom Austin Healey? Est-ce toujours BMW?
Est-ce un club Austin Healey, ou bien BMW qui a donné l’autorisation d’utilisation de ce nom?
C’est une association d’amateurs d’Austin Healey, laquelle organise des réunions régulièrement (Le Mans, St-Moritz…).
FC sponsorise ces rencontres, et a développé sa gamme "Austin Healey" spécifiquement pour l’occasion (cette ligne est démarquée esthétiquement à la fois de leur ligne Classique et de leur ligne Highlife – et, à ce titre, elle est peut-être la plus "personnelle" ou "identittaire" chez eux).
La boîte est jolie, très Calatrava…
Mais ce cadran sport jure avec cette dernière.
Et le fond est vraiment dégueu.- ceps111 a écrit:
- ca taille sévère
Oui
En fait, avec Frédérique Constant, il y a ceux qui aiment – et ceux qui trouvent ça déjà vu, copie bas de gamme de Bréguet-Blancpain ou autre, mais sans personnalité de toute façon, etc.
De plus, jouent en sa défaveur : l’absence d’histoire de la marque, fondée en 1988 sur un pseudo plus ou moins heureux, son management plus qu’efficace par un couple assurément doué pour les affaires (mais aussi bien entouré), et son positionnement qualité/prix plutôt remarquable, qui n’est guère sélectif question "image".
Il me semble toutefois qu’après avoir développé des produits très classiques, au risque d’être banals, dans les années 90 et jusqu’au début 2000, cette jeune marque est en train de monter en puissance, avec, d’une part, le développement de mouvements maison qui, tout en étant simples, n’en sont pas moins soignés, et, d’autre part quelques modèles qui affirment une esthétique plus personnelle : ceci est sensible à travers leurs différentes séries de "Heart Beat" (n’oublions pas que ce sont eux qui ont eu l’idée d’ouvrir le cadran pour montrer l’échappement – et qu’ils ont commis la bourde de n pas couvrir l’invention par un ou des brevets), et plus net encore avec la Maxime Manufacture sortie récemment.
Enfin, bref, je ne pensais pas en écrire si long : tout ceci pour dire que cette marque a peut-être un vrai potentiel. Le fait qu’elle suscite des positions tranchées peut en être l’indice
Tout à fait bien résumé !
J’aime bien le design de certaines (j’en possède d’ailleurs une avec coeur apparent, que j’aime beaucoup), mais je suis convaincu que s’ils continuent le boulot déjà effectué, ils se feront un vrai nom et une bonne légitimité, il faut laisser le temps au temps, et je suis toujours content de voir de nouvelles marques, qui apportent un plus à l’horlogerie en général.
C’est un peu comme B&R niveau légitimité, mais en bien moins cherIntéressant, le parallèle avec B&R : je n’aimais pas du tout Bell&Ross lors de mes premiers "contacts" avec leurs montres, puis, au fur et à mesure que j’ai mieux compris le monde de l’horlogerie (grâce à FAM, entre autres
), j’ai appris à apprécier ce qu’ils apportaient. On peut aimer ou pas, mais au moins est-ce une boîte qui propose quelque chose d’original. Ensuite, chacun dispose.Sur FC : j’attends ma première Frédérique Constant… pour Noël (je joue le jeu, d’autant plus que j’ai encore un rejeton qui croit toujours au Père Noël). Ce sera une Austin Healey Série limitée FC 303, version deux aiguilles + date, sur base ETA 2824. J’espère avoir le temps d’en faire une mini-revue pour FAM la semaine prochaine !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.