FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : F.P. Journe Octa Sport Titane
- Ce sujet contient 41 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lassiwala, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juillet 2014 à 12h55 #420002600846
phip_3l2
MembreD’ailleurs c’est dommage au lieu de proposer la montre:
24 500 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane
Ils l’auraient proposée:
29 000 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane
ça aurait choqué personne
24 juillet 2014 à 12h57 #420002600847mati
Membre- phip_3l2 a écrit:
- D’ailleurs c’est dommage au lieu de proposer la montre:
24 500 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane
Ils l’auraient proposée:
29 000 € avec un bracelet caoutchouc et 29 500 € avec un bracelet en titane
ça aurait choqué personne
Tout à fait
Comme quoi, en affichant des prix pareils, sont même pas cap d’investir dans un marketing de qualité
24 juillet 2014 à 13h06 #420002600848Bender
MembreSi vous tiquez sur ce pseudo detail, c’est que vous n’êtes certainement pas la cible de FPJ ….
24 juillet 2014 à 13h12 #420002600849phip_3l2
MembreC’est pas parce qu’on est riche qu’on est obligé d’être con!
5k pour un bout de titane c’est abusé, autant tu peux mettre 30k dans une Journe sans te poser de question autant rajouter 5k à la version caoutchouc pour avoir le bracelet métal ça dépasse les bornes de la connerie!!
Je sais pas si le marketeux qui à sorti ça, va se faire virer, mais il mériterait!!
Mais effectivement je suis pas la cible…
24 juillet 2014 à 13h25 #420002600850Bender
MembreCertes mais vous vous focalisez sur le truc ….
Ils auraient placé la version caoutchouc à 28k, personne n’aurait été choqué.
Je propose qu’on appelle M.Journe pour lui demander d’augmenter la version caoutchouc de 3k. Tout le monde est gagnant, lui se fait 3k de benef en plus et les puristes de FAM ne sont déboussolés par le prix deraisonnable du bracelet titane
24 juillet 2014 à 13h36 #420002600851phip_3l2
MembreBah oui c’est un peu ce que je dis plus haut!!
24 juillet 2014 à 14h20 #420002600852Invité
Membre- Bender a écrit:
- Si vous tiquez sur ce pseudo detail, c’est que vous n’êtes certainement pas la cible de FPJ ….
Je suis toujours étonné de lire ce genre de propos.
Un bracelet à 5KE est un « pseudo détail ». Le fait que la montre soit totalement inélégante en est probablement un autre. Bref, en matière de haut de gamme, absolument tout devient détail.
La gamme et le prix finissent par devenir la caution à priori de toutes les excentricités des manufactures.
Au fond, FPJ aurait bien tort d’être raisonnable, quoi de plus vulgaire^^.
24 juillet 2014 à 14h40 #420002600853Bender
MembrePatek Aquanaut 5167 (prix 2012, si quelqu’un a les 2014, je suis preneur) :
Caoutchouc : 15400
Acier : 17800Si les modèles ont pris 15-20% depuis, le delta sera encore plus grand ….
On est dans l’ultra luxe, avec des prix par définition complètement déraisonnables. Il faut arrêter de vouloir tout rationnaliser
Si on regarde le prix des bracelets vendus seuls, on tourne globalement à 15% du prix de vente (que ce soit Seiko 50€ pour une montre à 300, Rolex 1000€ pour une à 7000, et donc Patek ou Journe).
Le vrai problème c’est que 15% de très beaucoup, ça fait encore beaucoup …..
24 juillet 2014 à 14h52 #420002600854Invité
Membre- Bender a écrit:
- Patek Aquanaut 5167 (prix 2012, si quelqu’un a les 2014, je suis preneur) :
Caoutchouc : 15400
Acier : 17800Si les modèles ont pris 15-20% depuis, le delta sera encore plus grand ….
On est dans l’ultra luxe, avec des prix par définition complètement déraisonnables. Il faut arrêter de vouloir tout rationnaliser
Si on regarde le prix des bracelets vendus seuls, on tourne globalement à 15% du prix de vente (que ce soit Seiko 50€ pour une montre à 300, Rolex 1000€ pour une à 7000, et donc Patek ou Journe).
Le vrai problème c’est que 15% de très beaucoup, ça fait encore beaucoup …..
Soit dit en passant, les 1000 Euros demandés pour un bracelet acier Rolex font déjà sourire
.Pour le reste, je n’ai rien à ajouter à ce que j’ai déjà évoqué.
Ce qui me dérange, ça n’est pas que FPJ fasse dans le grand luxe mais que cela serve de caution de principe à tous les excès.
De plus, je trouve cette montre terriblement creuse. Une habillée vulgairement travestie en sportive pour étoffer un catalogue à la hâte. C’est plutôt indigne d’une artisan de prestige comme FPJ.
24 juillet 2014 à 16h02 #420002600855Etarcos
Membre- adrien86 a écrit:
- Une habillée vulgairement travestie en sportive pour étoffer un catalogue à la hâte.
C’est effectivement ce qui me choque dans cette montre. Particulièrement la couronne et l’ensemble de la petite seconde qui dénotent beaucoup trop pour une montre « sportive ». Vraiment pas fan, alors que j’aime beaucoup les modèles classiques.
Quant au prix du bracelet, c’est vraiment abuser… je dois pas être la cible
24 juillet 2014 à 16h55 #420002600856guillaume140
MembreC’est bien moche quand même après le prix …
Je rejoint le commentaire d’un autre fameur la même inscrit autre que Journe ….
Ça n’enlève certainement rien à la qualité du produit bien sur
29 juillet 2014 à 8h39 #420002600857Lassiwala
MembreEt bien moi qui suis habituellement très critique envers Journe, elle me plaît.
Sérieusement si j’avais 25k€ a mettre dans une montre je serais tout à fait capable de m’en offrir une car c’est une de mes préférées dans cette tranche de prix, et elle correspond mieux à mes besoins (en terme de complications) et à mon style que les PP, AP, L&S et autres VC de la même gamme… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.