- Ce sujet contient 30 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
The case, in stainless steel, measures 42mm x 9.8mm. It has a domed AR-coated sapphire crystal, a saphire display back, and it is water resistant to 50 meters.
Movement is the Swiss automatic Eterna in-house caliber EMC 3030 with 24 jewels, 28,800 vph and a power reserve of 48 hours. It features three ball bearings and a big date complication. The big date change mechanism allows for the calendar to be changed at any time in 24 hours. This design means that both date windows are at the same level. A large ring runs around under the dial, with a smaller one on the inside. The position wheel of one of the two discs is mounted on ball bearings.
Dials can be had in Eterna blue, light bronze, radiant silver or anthracite. It is available with Roman or Arabic numerals.
MSRP is $5,000 to $5,200.Crédits TimeZone
La version grise est très alléchante. Elégante, et une épaisseur contenue qui doivent en faire un objet facile à porter.
Après le prix
Pas vilaines mais Eterna ne se renouvelle pas vraiment.
Bientôt sur les sites US pour moins de 2000 dollars…
Jolie boîte mais alors le prix… vache…
Et puis 42mm quoi…Edit : en tous cas ils ne savent pas ce qu’ils font chez Eterna, un coup ils bradent baissent leurs tarifs et un autre ils se sentent pousser des ailes
Y a-t-il un pilote dans l’avion chez Eterna ?42 mm : ça fait « 2 » de trop
5 K $ : ça fait « 2 » de tropDonc comme ça en photo, ça me plait, une fois vu les chiffres ci-dessus, je en peux plus la porter… (40 mm, sur mon poignet et en montre « habillée », c’est le maximum)
Sinon je n’aime pas trop la forme du « 0 » sur la date…
Autre remarque : vous ne trouvez pas qu’elle a un gros air de famille avec la JLC master control (chiffres 6 9 12, date, type de maillons sur le bracelet acier), vendue à un tarif proche ? (donc plus chère au mm, cette dernière faisant un raisonnable 39 mm)
42 c’est trop gros avec une épaisseur de moins de 10, les proportions vont être bizarres. En plus le mouvement nage un peu dans le fond, du coup c’est vraiment à se demander pourquoi ils l’ont pas fait en 40mm.
À ce prix, il y a tellement mieux, c’est très mal positionné.
Trop chère c’est sûr pour un mouvement non révolutionnaire et rdm trop courte pour une nouveauté en 2016 Bref je garde mon Eterna Matic 3000 de 1962 et je passe mon chemin malheureusement…Une petite boussole pour Eterna pour donner une meilleure orientation ou direction ? Ça serait pas du luxe !!
C’est très joli, la taille est parfaite (pour moi) mais tant que l’horlogerie suisse continuera à pratiquer ces prix, elle ira dans le mur.
- francoisb a écrit:
- 42 mm : ça fait « 2 » de trop
5 K $ : ça fait « 2 » de tropDonc comme ça en photo, ça me plait, une fois vu les chiffres ci-dessus, je en peux plus la porter… (40 mm, sur mon poignet et en montre « habillée », c’est le maximum)
Sinon je n’aime pas trop la forme du « 0 » sur la date…
Autre remarque : vous ne trouvez pas qu’elle a un gros air de famille avec la JLC master control (chiffres 6 9 12, date, type de maillons sur le bracelet acier), vendue à un tarif proche ? (donc plus chère au mm, cette dernière faisant un raisonnable 39 mm)
Moi je trouve qu’elles ressemblent aux Clifton de Baume et Mercier.
.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.