- Ce sujet contient 26 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
Eterna est tout de même une Maison qui a eu son importance à une époque. Et qui reste une belle Maison.
Ils ont inventé le rotor sur roulement à bille. Ils sont à l’origine d’ETA et l’on revendu je ne sais plus quand au Swatch Group.
Donc qu’ils utilisent des mouvements ETA me semble être naturel.
Je ne crois pas qu’ils se prennent pour Tudor… Encore moins pour Oris…Le prix ne me choque pas plus que ça, je le trouve cohérent avec les prix des modèles que je connais d’eux.
Et puis, une montre ne se limite pas à un mouvement. Le cadran, les aiguilles, la boite, la finition, ça compte non ?
Sinon, une Swatch auto et zou !Cela dit, je n’aime pas la manière dont les cornes accueillent le bracelet. Je trouve l’ensemble boite/corne un peu lourd.
Et 42mm, c’est trop grand pour ce genre de montre à mon goût.Don
Eterna n’a jamais été une marque en dessous de Longines ou d’Oris.
Je regrette le cadran tout plat, elle manque totalement de vie. L’ancien modèle avait cette glace bombée, ce cadran bombé qui donnaient une présence beaucoup plus présente à la montre. Là, j’ai l’impression de me retrouver devant une Hamilton.
En plus c’est cher pour une marque "Chinoise" qui n’a jamais autant fait ses courses aux composants en Asie qu’en ce moment.Une belle marque, qui était sur la bonne voie et qui est en train de se faire saboter.
Je ne critique pas l’utilisation d’un ETA, mais le prix qui en ressort. Un simple 2824-2 à 2500€, je trouve que ca fait trop. Certes, une montre est un ensemble de plusieurs choses, mais personnellement, je trouve que quand le prix grimpe, il faut que la mécanique « s’ennoblisse » un peu. C’est pourquoi, par exemple, je ne trouve pas intéressant d’avoir une montre en or. Mais ce n’est que mon avis…
le dessin est très équilibré.
Tant au niveau des rapports entre aiguilles et index, que positions des éléments graphiques, logo, inscriptions, date…
Je suis toujours sensible à tous les détails, là rien ne me choque… j’espère qu’elle est en 42,5, car 44mm avec ces cornes risque de compliquer le port et d’être incongru avec les canons d’élégance habituels.
elle ne me transporte pas non plus, car comme certains l’ont dit, il manque peut-être un soupçon d’âme. mais à la lumière naturelle et au poignet ce sera probablement autre chose.
En revanche, le positionnement prix (c’est à la mode de positionner des prix en fonction des catégories de ses concurrents) me semble « ambitieux » pour ne pas dire déconnant. Mais je dois réfléchir comme un collectionneur et non comme un acheteur lambda CSP++
Le 2824 qui est un mouvement qui répond à un CDC d’efficacité, de fiabilité, de bon RQP n’as pas vraiment sa place dans une montre de cette taille et de ce prix. amha
Tout à fait d’accord avec rogerw650 ! Sobre et équilibrée mais plutôt sans âme, et un prix un peu excessif pour un emboîtage de 2824 (ils auraient au moins pu mettre un 2892).
Par ailleurs, après Vaughan grande date et Madison spherodrive, l’utilisation de 2824 dans ce nouveau modèle me laisse perplexe. Ils cherchent à survivre, on dirait…
La montre est plutôt pas mal pour une montre « classique », mais franchement, c’est moi ou Eterna ne sort plus grand chose de marquant, d’innovant ou simplement d’enthousiasmant depuis quelques temps…
J’espère que les nouveaux propriétaires vont un peu secouer le cocotier, car sinon, je crains qu’Eterna nous fasse le même déclin qu’Ebel !
- mikado a écrit:
- Tout à fait d’accord avec rogerw650 ! Sobre et équilibrée mais plutôt sans âme, et un prix un peu excessif pour un emboîtage de 2824 (ils auraient au moins pu mettre un 2892).
Par ailleurs, après Vaughan grande date et Madison spherodrive, l’utilisation de 2824 dans ce nouveau modèle me laisse perplexe. Ils cherchent à survivre, on dirait…
Ils ne cherchent pas à survivre, ils ont été rachetés par un groupe Chinois à grand pouvoir financier.
Ils ont jeté toute la démarche manufacture, ils veulent faire du chiffre et s’en tapent du marché Européen. Leur but est de développer massivement la marque en Chine.Ils enboîtent à ne plus pouvoir.
- Alecsendri a écrit:
- Je ne critique pas l’utilisation d’un ETA, mais le prix qui en ressort. Un simple 2824-2 à 2500€, je trouve que ca fait trop. Certes, une montre est un ensemble de plusieurs choses, mais personnellement, je trouve que quand le prix grimpe, il faut que la mécanique « s’ennoblisse » un peu. C’est pourquoi, par exemple, je ne trouve pas intéressant d’avoir une montre en or. Mais ce n’est que mon avis…
Ben ouais, je te rejoins complétement si ce n’est que moi je dis « Un simple 2824-2 à 2500€, je trouve que c’est carrément excessif » rien ne justifie une tel prix dans cette montre
- Zoltar1572 a écrit:
-
- mikado a écrit:
- Tout à fait d’accord avec rogerw650 ! Sobre et équilibrée mais plutôt sans âme, et un prix un peu excessif pour un emboîtage de 2824 (ils auraient au moins pu mettre un 2892).
Par ailleurs, après Vaughan grande date et Madison spherodrive, l’utilisation de 2824 dans ce nouveau modèle me laisse perplexe. Ils cherchent à survivre, on dirait…
Ils ne cherchent pas à survivre, ils ont été rachetés par un groupe Chinois à grand pouvoir financier.
Ils ont jeté toute la démarche manufacture, ils veulent faire du chiffre et s’en tapent du marché Européen. Leur but est de développer massivement la marque en Chine.Ils enboîtent à ne plus pouvoir.
Je pense que tu as parfaitement raison quant à leur stratégie.
Pour ma part, je la trouve vraiment sans âme …- donaccoustic a écrit:
- Eterna est tout de même une Maison qui a eu son importance à une époque. Et qui reste une belle Maison.
Ils ont inventé le rotor sur roulement à bille. Ils sont à l’origine d’ETA et l’on revendu je ne sais plus quand au Swatch Group.
Donc qu’ils utilisent des mouvements ETA me semble être naturel.
Je ne crois pas qu’ils se prennent pour Tudor… Encore moins pour Oris…Le prix ne me choque pas plus que ça, je le trouve cohérent avec les prix des modèles que je connais d’eux.
Et puis, une montre ne se limite pas à un mouvement. Le cadran, les aiguilles, la boite, la finition, ça compte non ?
Sinon, une Swatch auto et zou !Cela dit, je n’aime pas la manière dont les cornes accueillent le bracelet. Je trouve l’ensemble boite/corne un peu lourd.
Et 42mm, c’est trop grand pour ce genre de montre à mon goût.Don
Leur Histoire est une chose que je respecte et reconnais mais si j’achète une Tudor, je sais qu’un horloger a repris et modifié mon ETA, je sais que les aciers utilisés et le savoir faire intrinsèque de la marque est celui de Rolex ; du coup j’accèpte plus vraisemblablement de payer ma tocante 2500 boules…
Eterna ne modifie pas les mouvements et n’apporte aucune plus-value par rapport à d’autres marques comme Stowa.
Le boitier est très joli quoiqu’un peu grand (une montre classique à mon sens trouvant mieux son équilibre autour de 40mm) et le cadran vraiment désirable ; à 800 €, cette montre en 40mm serait déjà commandée (et ma marine auto sur les PA, mais là, il faut retoucher terre ou changer de mouvement.Le mouvement représente plus de 50% de la montre à mon sens, c’est son petit coeur…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.