News : Dievas Flieger Vintage

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Dievas Flieger Vintage

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420002634218
    Invité
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Le boitier avec son protège couronne et sa lunette me dérangent aussi, par contre ce cadran dans un boitier brossé de stowa ou d’archimede et une couronne oignon drunken Laughing

    Pareil !

    J’ai cru voir un boitier Damasko Mr. Green
    Le mélange n’est pas cohérent entre la boite coté moderne et le cadran,aiguilles vintage Shit

    News : Dievas Flieger Vintage Produk11

    #420002634219
    Crow
    Membre

    @ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans… I love you

    #420002634220
    Invité
    Membre
    Crow a écrit:
    @ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans… I love you

    Oui car celle ci franchement bof Shit

    News : Dievas Flieger Vintage 13841710

    #420002634221
    MONTEMONT
    Membre
    Crow a écrit:
    @ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans… I love you

    Bah, la mienne y est patinée elle, de jolis index vanille !!! Laughing Twisted Evil

    News : Dievas Flieger Vintage 13065984773_dafec1e1ac_b

    #420002634222
    Invité
    Membre

    Celle ci est hors jeu !! Mr. Green thumleft cyclops

    #420002634223
    Le Güi
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Les « fliegers » sont obligées de se ressembler

    A l’origine, il s’agit d’un cahier des charges répondant à des impératifs édictés par des militaires.
    Pour participer au contrat, les marques postulantes doivent répondre aux spécifications, sinon, pas de chocolat.

    Ajoute à cela le côté « historique », et c’est plié.

    Oui, peut être, n’empèche qu’en 2014, moi je trouve ça chiant de voir perpetuellement la même chose, avec quasiment à chaque fois le même mouvement dedans…

    L’impression que si t’as envie de faire une montre mais que t’as pas de designer, bah tu peux faire une fleiger sans être trop embêté (mais tu peux par contre pas faire une sublike, ça non, c’est interdit!)

    Puis en plus, moi, je trouve ça moche une fleiger… Mr. Green

    #420002634224
    yayou56
    Membre

    Très sympa !!

    #420002634225
    pyc2025
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Oui, peut être, n’empèche qu’en 2014, moi je trouve ça chiant de voir perpetuellement la même chose, avec quasiment à chaque fois le même mouvement dedans…

    L’impression que si t’as envie de faire une montre mais que t’as pas de designer, bah tu peux faire une fleiger sans être trop embêté (mais tu peux par contre pas faire une sublike, ça non, c’est interdit!)

    Puis en plus, moi, je trouve ça moche une fleiger… Mr. Green

    Je suis assez d’accord. Surtout, tu as le droit d’appeler « flieger » à peu près n’importe quelle montre, il suffit qu’elle en ai repris quelques codes esthétiques.
    Alors que c’est chaud si tu reprends les dénominations de Rolex pour une montre qui ressemble un peu…

    Bon, je trouve pas ça moche : C’est juste trèèèès sobre. Si l’ensemble de la montre est cohérent (boitier, cadran, aiguilles, bracelet), et la finition irreprochable ça lui donne beaucoup de charme.
    Mais une montre avec des attributs modernes et un cadran flieger, la magie s’estompe pour faire ressortir l’aspect cheap du cadran.
    Du coup, j’apprécie les flieger Stowa, Laco, Archimède, mais pas trop certaines IWC(!), Seiko, Orient ou Junkers.

    Et surtout, et là c’est une grosse surprise, ce n’est pas LA montre hyper-lisible à laquelle je m’attendais. Je lis mieux l’heure sur une plongeuse qui a fait l’effort de bien différentier les aiguilles, (cf. Rolex, Tudor, Omega, etc…). Sur ma flieger, j’ai souvent un petit instant d’hésitation, et une ou deux fois, je me suis même planté en lisant l’heure.

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.