FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Dievas Flieger Vintage
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pyc2025, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2014 à 2h30 #420002634218
Invité
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Le boitier avec son protège couronne et sa lunette me dérangent aussi, par contre ce cadran dans un boitier brossé de stowa ou d’archimede et une couronne oignon
Pareil !
J’ai cru voir un boitier Damasko
Le mélange n’est pas cohérent entre la boite coté moderne et le cadran,aiguilles vintage
28 août 2014 à 2h30 #420002634219Crow
Membre@ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans…
28 août 2014 à 2h33 #420002634220Invité
Membre- Crow a écrit:
- @ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans…

Oui car celle ci franchement bof
28 août 2014 à 2h48 #420002634221MONTEMONT
Membre- Crow a écrit:
- @ Montemont : Il suffirait que Jorg Schauer mette un peu plus de pigments dans les index de ses cadrans…

Bah, la mienne y est patinée elle, de jolis index vanille !!!
28 août 2014 à 3h01 #420002634222Invité
MembreCelle ci est hors jeu !!
28 août 2014 à 3h02 #420002634223Le Güi
Membre- Fokker III a écrit:
- Les « fliegers » sont obligées de se ressembler
A l’origine, il s’agit d’un cahier des charges répondant à des impératifs édictés par des militaires.
Pour participer au contrat, les marques postulantes doivent répondre aux spécifications, sinon, pas de chocolat.Ajoute à cela le côté « historique », et c’est plié.
Oui, peut être, n’empèche qu’en 2014, moi je trouve ça chiant de voir perpetuellement la même chose, avec quasiment à chaque fois le même mouvement dedans…
L’impression que si t’as envie de faire une montre mais que t’as pas de designer, bah tu peux faire une fleiger sans être trop embêté (mais tu peux par contre pas faire une sublike, ça non, c’est interdit!)
Puis en plus, moi, je trouve ça moche une fleiger…
28 août 2014 à 3h11 #420002634224yayou56
MembreTrès sympa !!
28 août 2014 à 4h36 #420002634225pyc2025
Membre- Le Güi a écrit:
- Oui, peut être, n’empèche qu’en 2014, moi je trouve ça chiant de voir perpetuellement la même chose, avec quasiment à chaque fois le même mouvement dedans…
L’impression que si t’as envie de faire une montre mais que t’as pas de designer, bah tu peux faire une fleiger sans être trop embêté (mais tu peux par contre pas faire une sublike, ça non, c’est interdit!)
Puis en plus, moi, je trouve ça moche une fleiger…

Je suis assez d’accord. Surtout, tu as le droit d’appeler « flieger » à peu près n’importe quelle montre, il suffit qu’elle en ai repris quelques codes esthétiques.
Alors que c’est chaud si tu reprends les dénominations de Rolex pour une montre qui ressemble un peu…Bon, je trouve pas ça moche : C’est juste trèèèès sobre. Si l’ensemble de la montre est cohérent (boitier, cadran, aiguilles, bracelet), et la finition irreprochable ça lui donne beaucoup de charme.
Mais une montre avec des attributs modernes et un cadran flieger, la magie s’estompe pour faire ressortir l’aspect cheap du cadran.
Du coup, j’apprécie les flieger Stowa, Laco, Archimède, mais pas trop certaines IWC(!), Seiko, Orient ou Junkers.Et surtout, et là c’est une grosse surprise, ce n’est pas LA montre hyper-lisible à laquelle je m’attendais. Je lis mieux l’heure sur une plongeuse qui a fait l’effort de bien différentier les aiguilles, (cf. Rolex, Tudor, Omega, etc…). Sur ma flieger, j’ai souvent un petit instant d’hésitation, et une ou deux fois, je me suis même planté en lisant l’heure.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.