- Ce sujet contient 90 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Alecton a écrit:
-
Usiner à la chaine du vulgaire 316L, comme le fait faire Rolex à des centaines de milliers d’exemplaires chaque année n’a rien n’à voir avec le fait d’usiner du 60 HRC à coeur sur de faibles volumes.
Renseigne toi sur cette entreprise…honnêtement, elle en vaut la peine.
Bon, pas de souci, on va dire que je n’ai rien dit
- Mister N a écrit:
- Bon, pas de souci, on va dire que je n’ai rien dit
Oui bon,
même le 904L tant loué ne peut rivaliser du point de vue mécanique (il gagne haut la main et sans conteste en terme de propriétés anti-corrosion…) avec l’acier durci sans Nickel de Damasko…On parle ici d’usinage à étincelage – procédé qui n’est pas nécéssaire pour usiner du 904L.
Vous ne la trouvez pas comme la mieux réussie des éries 3XX de DAMASKO ?
Le contraste aide à masquer le 5-55 non ?bof,ce rehaut n’est pas d’une utilité absolue et casse l’ouverture de cadran…
les guichet jour/date,c’est une blague?pourquoi ne pas etre parti sur une no date no logo a la stowa?
c’est dommage car j’aime bien le boitier et la couronne
bon,leur gourmette a 600 balles…surtout sur des fliegers…un stowa old style a 20 boules et ça roule
Il est vrai que le guichet date pourrait être mieux conçu. Néanmoins, je pense que le concepteur de la montre (Konrad Damasko) a voulu jouer sur l’aspect rustique du cadran plus que sur l’esthétique d’ensemble.
un cadran epuré aurait été bien plus sympa
je suis allé me promener sur leur site…
bizarre leurs trotteuses rouge
je reste chez sinn et stowa du coup
dommage car leurs boîtiers et couronnes sont sympa
- cesar a écrit:
-
tout simplement
Je vois pas ce que l’on peut reprocher à ce guichet, simple, bien placé et parfaitement lisible.
Ma DA 37 black arrivée hier, je la porte en ce moment et franchement le guichet date ne me choque pas plus que cela (par contre, le jour et date sont bien visibles, impossible de les manquer ou de se tromper
…)J’ai été propriétaire de Sinn et de Stowa, je pense que Damasko offre plus d’innovation (le boitier est quasi-inrayable en usage normal avec un durcissement mastoc) à un prix relativement contenu…
- fairface a écrit:
-
Je vois pas ce que l’on peut reprocher à ce guichet, simple, bien placé et parfaitement lisible.
l’alignement de celui ci déséquilibre le cadran ama…
- MHELKIOT a écrit:
- je pense que Damasko offre plus d’innovation (le boitier est quasi-inrayable en usage normal avec un durcissement mastoc) à un prix relativement contenu…
c’est bien le seul atout que je leur attribu,un beau boitier …
je tiens a preciser que je ne suis pas anti damasko mais en terme de flieger 3 aiguilles,je pense que stowa est au dessus…
Disons que les deux montres ne boxent pas dans la même catégorie :
– Si on veut la Flieger « historique » Stowa est incontournable (encore que leurs ventes seraient démultipliées avec une 3 aiguilles dans un boitier 42 mm
) ;– Si on veut une Flieger « moderne » Damasko offre plus d’innovations et se place au-dessus de Sinn et Stowa selon moi (c’est un marché que Jorg Schauer veut aussi taquiner avec sa Flieger TO1)
alors la,par contre,j’ai du mal avec la testaf
en moderne,je partirai plus sur une 856,857 chez sinn
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.