- Ce sujet contient 54 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bon. Saluons la prouesse technique : il faut avoir un savoir faire incontestable pour réaliser de telles pièces.
Celà dit, le designer devrait prendre moins d’acideau moins donne-t-elle heure minutes et secondes
pas comme certaines avanies sans aiguilles
PS travaillant dans les ponts je trouve qu’elle ressemble a un pont à hauban courbe jolie inspiration
sauf que lesdits haubans n’ont absolument aucune utilité dans le cas présent, car la structure permet de supporter en son extrémité le tourbillon, sans ces artifices.
- vince007 a écrit:
- sauf que lesdits haubans n’ont absolument aucune utilité dans le cas présent, car la structure permet de supporter en son extrémité le tourbillon, sans ces artifices.
alors cela n’est que joli
- stephmontres a écrit:
- original mais quid au porté? un petit wristshot est-il dispo?
Un wristshot du proto en phase d’essai. C’est énorme mais en même temps elle a été faite pour la prouesse technique, je doute que ce soit une montre destinée à être portée tous les jours.
- Venompower a écrit:
-
- stephmontres a écrit:
- original mais quid au porté? un petit wristshot est-il dispo?
Un wristshot du proto en phase d’essai. C’est énorme mais en même temps elle a été faite pour la prouesse technique, je doute que ce soit une montre destinée à être portée tous les jours.
Ah oui en effet !
En tous cas je la trouve vraiment exceptionnelle, si j’avais l’argent (beaucoup je suppose) j’essaierais vraiment de m’en proccurer une, même si vu le nombre d’exemplaires prévus ça doit pas être facile !
Elle est en couverture de la dernière édition de GMT magazine, et je passerais pudiquement sous silence l’impression qu’elle m’a faite
Même si l’esthétique générale est plus que discutable, on ne peut pas nier qu’il y ai de la recherche aussi bien dans la technique que dans le design. J’adore la façon dont les ponts sont travaillés ainsi que l’indicateur de réserve de marche.
Apres c’est sur, le prix est stratosphérique et la montre beaucoup trop épaisse. Mais quand même, j’aime beaucoup, c’est très personnel et je peux comprendre qu’on aime pas
Je vais me scotcher le mécanisme d’une vieille boite a musique au poignet et l’effet sera le meme a bien moindre cout.
Ou alors Je veux une Breguet mono aiguille comme les Meistersinger.
La bonne approche ne consiste t’elle-pas justement à l’appréhender simplement comme un "concept" ? Il est évident qu’elle brise tous les codes et s’inscrit dans une modernité disons sacralisée…
Le proto à quelque chose d’irréel au regard de la pièce définitive dans le sens ou le boîtier nu ressemble à une sorte de G-Shock agrandie. Le nom lui aussi concentre tout ce que l’on peut trouver de plus futuriste comme pour appuyer le "charisme" particulier de cet…euh…ovni horloger ?
On peut convenir qu’elle trouverait place dans "l’Enterprise" mais pas au poignet de Mr Spock qui par définition est plutôt "Vulcain" à fond y compris en horlogerie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.