- Ce sujet contient 26 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- encore une montre à laquelle je ne trouve aucun intérêt…
Faut dire que t’as pas l’air facile comme garçon
franchement je la trouve carrément moche
Je sais que c’était il y a 3 ans, mais j’avais acheté une Railmaster neuve chez un AD pour 2320 €. Une autre montre sport 3 aiguilles de dimension similaire avec la même étanchéité et une marque autrement plus connue et surtout un autre mouvement. Je veux bien que Swatch aie arrêté l’approvisionnement, mais il n’y a pas au moins un Sellita imitant le 2892? Parce que augmentation de prix, je veux bien mais là, je trouve ça carrément délirant. Y a un moment où ca devient injustifiable à mon sens.
Il y a-t-il une réelle plus value sur ce mouvement par rapport à un sw200 de base?
- keanu666 a écrit:
-
Faut dire que t’as pas l’air facile comme garçon
suis très simple en fait: je me contente du meilleur…
- woli a écrit:
- , mais il n’y a pas au moins un Sellita imitant le 2892?
Les équivaments entre ETA et Sellita pour les calibres courants sont les suivants:
ETA 2824-2 = Selllita sw200
ETA 2892-A2 = Sellita sw300
Ces mouvements sont identiques car les plans font partie du domaine public.En ce qui concerne l’avis que j’ai sur le fait d’utiliser ces calibres, j’ai donné mon avis avec les 3 principales situations lors de mon précédent message
Il faut distinguer plusieurs situations lorsqu’on parle d’un mouvement Sellita/ETA:
1). Mouvement simplement emboîté et à peine décoré: si c’est cela alors c’est très cher Winolk Shocked
2). Mouvement avec un niveau de finitions top digne de la HH: à voir
3). Mouvement modifié avec améliorations mécaniques ou complications ajoutées + finitions HH: dans ce cas là ça n’a plus rien à voir Fier 2 .
Et je répète qu’un mouvement ETA superbement travaillé par certaines maisons vaut bien des manufactures d’autres.Nous n’avons pas eu de retours pour l’instant pour savoir a quelle catégorie faisait parti les calibres de CS
DrManu
Au moins, c’est une montre qui sort de l’ordinaire.
Il faudrait la voir en réel pour juger vraiment, mais je salue le courage de Chronoswiss de s’éloigner de ce qui se fait habituellement sans aller dans le délire complet.Mon soucis, c’est que la seule montre que j’ai vue avec une telle couronne oignon était une Ingersoll.
ça refroidi un peu… - Guy 67 a écrit:
Boîtier acier ou acier et PVD noir de 41 mm, étanche 150 m, mouvement automatique Sellita SW 200, 2850 ou 2950 €.
- DrManu a écrit:
-
Nous n’avons pas eu de retours pour l’instant pour savoir a quelle catégorie faisait parti les calibres de CS
DrManu
Voici l’ETA 2892-A2 de ma CS. Coté cadran il y a un module Dubois-Depraz quantième complet avec pdl.
Chronoswiss modifie pas mal ses mouvements même si je n’en sais guère plus… Quoiqu’il est soit la finition reste modeste mais nickel. C’est pas de la HH mais ça reste pas dégeu. En toute sobriété, c’est un peu la devise de la maison.Comme tu l’avais très justement dit ailleurs, un calibre éprouvé mais standard vaut souvent mieux qu’un manufacturé sans « background »
Or le 2892 date des années 70 et il semblerait qu’il soit le plus fiable des mouvements d’ETA à ce jour ( avec le 7750 ).
C’est pas pour rien qu’il fût utilisé comme base dans 80% des montres suisses mécaniques à une époque ( je peux retrouver la référence si ce chiffre chagrine quelqu’un
)
L’utilisation de SW 300 n’est donc pas une mauvaise chose, bien au contraire… C’est d’ailleurs pour ça que tout le monde commence à l’utiliser ( ‘sont pas crétins ces Suisses)Merci Lénaïc pour cette photo, n’hésite pas si tu en as d’autres
Effectivement le 2892-A2 = Sellita sw300 est un bon mouvement de base
Sur cette montre, comme tu l’as dit, il semble assez bien décoré, c’est pas fou ni de la HH mais ça reste propre.DrManu
D’autres photos ? Avec plaisir DrManu
Mais face cadran alors, c’est là qu’est tout l’intérêt de la chose
Ici la couronne y’a pas de soucis
- Broncos a écrit:
- suis très simple en fait: je me contente du meilleur…
Normal comprends
- Alecsendri a écrit:
- Oui c’est mieux!
Pour cette timemaster, je trouve cela pas mal tout de même, mais je tique aussi sur cette couronne dont le design si il va bien sur des montres habillées montrées ci dessus, ne convient pas du tout à cette montre résolument sportive.
Et du Sellita à 3000€… ORIS n’a pas le monopole!
La différence est que Chronoswiss a certaines ambitions pour le futur, vient d’être repris par une nouvelle équipe, fabrique ses boîtes en Suisse (elles sont irréprochables), ses cadrans en Suisse (ils ont même ouvert un département guillochage en interne), ses aiguilles.
Parfois il faut regarder un poil au delà du mouvement embarqué: une montre c’est un tout, pas juste un mouvement.
Ils ont des modules développés par Agenhor, le désir de développer un mouvement manuf.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.