- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Série limitée à 15 exemplaires, boîtier en or gris de 40,5 x 11 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel en or L.U.C. calibre Tourbillon 4TT3NGM avec quatre barillets offrant une RdM de 216 heures.
Oups !
Qu’est-ce que c’est beau !!!!!!!
Que d’or, que d’or, et puis une autonomie de 9 jours, quel confort !
Les aiguilles, peut-être un peu décalées…
Belle pièce en tout cas…pour un budget inavouable, sans doute.
Bonsoir et merci pour cette découverte.
JFJe trouve la "dentelle" un peu trop kitsch comme déco.
Les aiguilles ne vont pas du tout avec l’ensemble.Fabien
Très belle pièce, beau travail de gravage, mais je suis d’accord les aiguilles bleues j’accroche pas.
Merci Guy pour le partage.
Tout pareil pour les aiguilles provenant d’une Casio (et je n’ai rien du tout contre Casio, au contraire).
Mais le pont rectangulaire à 6h me dérange autant par rapport au reste de la montre tout en courbes.
Très jolie montre avec une décoration du mouvement des plus originales.
Les aiguilles sont en fait celles de la Tech Twist :
Crédit : TicTac@ThePuristsLa cage est celle de la Quattro Tourbillon – ce qui est logique vu le mouvement :
Crédit : Kong@ThePuristsPersonnellement, le mélange des genres ne me gène pas : au-delà de la décoration du mouvement, j’y retrouve le style "moderniste" des dernières créations de Chopard en L.U.C. Style que j’apprécie beaucoup. Le contraste avec la gravure fleurie n’en est que plus saisissant et intéressant.
Nicolas
Je trouve cette montre incroyablement chargée. Donc moche. AMHA. Quant au mélange gris/jaune, n’en parlons pas. C’était un avis très nuancé, non ?
- Lithographe a écrit:
- Je trouve cette montre incroyablement chargée. Donc moche. AMHA. Quant au mélange gris/jaune, n’en parlons pas. C’était un avis très nuancé, non ?
Très, en effet….et j’ai le même
M’enfin, comme j’aime beaucoup ce que fait Chopard, je mettrais ça sur le compte d’une petite erreur.- Rabbitblues a écrit:
-
je mettrais ça sur le compte d’une petite erreur.
Doux euphémisme …
Ceci dit , moi aussi j’aime beaucoup ce que fait Chopard ( surtout LUC ) . Mais là , franchement …
- l’ébat de coin a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
-
je mettrais ça sur le compte d’une petite erreur.
Doux euphémisme …
Ceci dit , moi aussi j’aime beaucoup ce que fait Chopard ( surtout LUC ) . Mais là , franchement …
Moi aussi, j’aime bien, d’habitude ! Esprit de LUC, es-tu là ?
Bon..je ne suis pas très fan. Je la trouve assez chargée et cette cage de tourbillon rectangualire doit plus aux mathématiques et à l’archtecture stalinienne qu’à la poésie…
- Lithographe a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
-
je mettrais ça sur le compte d’une petite erreur.
Doux euphémisme …
Ceci dit , moi aussi j’aime beaucoup ce que fait Chopard ( surtout LUC ) . Mais là , franchement …
Moi aussi, j’aime bien, d’habitude ! Esprit de LUC, es-tu là ?
Ils devaient avoir la tête dans le LUC quand ils ont pensé à ça…
- Rabbitblues a écrit:
-
- Lithographe a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
- Rabbitblues a écrit:
-
je mettrais ça sur le compte d’une petite erreur.
Doux euphémisme …
Ceci dit , moi aussi j’aime beaucoup ce que fait Chopard ( surtout LUC ) . Mais là , franchement …
Moi aussi, j’aime bien, d’habitude ! Esprit de LUC, es-tu là ?
Ils devaient avoir la tête dans le LUC quand ils ont pensé à ça…
Drôle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.