FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Chopard Classic Racing Chrono
- Ce sujet contient 32 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Roland de Gilead, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2009 à 20h02 #420000826134
soalic
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Et pourquoi pas une couronne en forme de soupape ?
Va t on devoir acheter cette montre chez son garagiste ?
Non chez B.R.M …
14 octobre 2009 à 20h06 #420000826135yéti ariégeois
MembreUn peu d’accord avec les camarades, assez onéreuse, trop "brutal".
Ce que j’aime bien, c’est le cadran avec ses bandes verticales, les compteurs. Peut-être le chiffre 12 est-il trop gros….14 octobre 2009 à 21h40 #420000826136mikado
MembreC’est un des modèles pour Kadha
15 octobre 2009 à 0h28 #420000826137otokar2
MembreOn dirait une Longines grande vitesse ….en moins belle et qui coute en plus 15 ooo euris plus chère!
Le mouvement est banal…même pas du valjoux
Une honte!!
15 octobre 2009 à 0h36 #420000826138Nicolas B
MembrePas trop séduit comme vous …
15 octobre 2009 à 2h56 #420000826139Dang
MembreCe prix
!!! je préfère Chopard LUC .
15 octobre 2009 à 3h51 #420000826140nystagmus
MembreBof, Bof, Bof ….
15 octobre 2009 à 7h00 #420000826141mikado
MembreDéjà mieux amha (calibre L.U.C 10 CF) :

Mais pas la même cible.
15 octobre 2009 à 14h01 #420000826142Jeserlecter
MembrePour ma part je trouve moyen
Ecrous bof bof
Les aiguilles font tres plates
et l’indication heure, minute seconde et je n’aime pas les poussoirs
16500 y’a plus judicieux a mon avis!!15 octobre 2009 à 14h11 #420000826143didier31
MembreHello,
chopard a raté le dessin, pour moi trop grossier, lourd, chargé…et je ne parle pas du prix!!!
non merci.
amicalement
didier
15 octobre 2009 à 14h13 #420000826144JBT
Membre16500 le bébé… moais… pas convaincu
15 octobre 2009 à 14h21 #420000826145texasjr
Membre- Prince Sernine a écrit:
- -Échelle tachymétrique peu pratique
-Compteurs du chrono qui se chevauchent
-Lecture des compteurs très malaisée
-Gros écrous à la mode mais inesthétiquesBref, ce n’est pas du tout à mon goût.
- Franceallemagne a écrit:
- De style, je la trouve pas trop moche mais pour 16500 euros je veux un mouvement maison.
A+
FA
- JC3F75 a écrit:
- A ce prix surement pas.
+1 Chiftzerrk
Heureusement, c’est une série limitée :]}|[#:15 octobre 2009 à 14h47 #420000826146Subforever
Membre- Prince Sernine a écrit:
- -Échelle tachymétrique peu pratique
-Compteurs du chrono qui se chevauchent
-Lecture des compteurs très malaisée
Comme si quelqu’un s’était déja servi de son chrono pour de vrai …
18 novembre 2009 à 7h16 #420000826147dada57
Membre- mikado a écrit:
- Déjà mieux amha (calibre L.U.C 10 CF) :
Mais pas la même cible.
elle vaut combien celle la????
18 novembre 2009 à 7h32 #420000826148Invité
Membreje ne comprends pas cette montre, en effet de loin, elle est plutôt pas mal, de près, plein de détails me chiffonnent (quasiment tous cités par les codétenus) et encore une fois, le prix… revenez sur terre les mecs…. 16k pour un ETA, aussi bien travaillé soit-il… non merci.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.