- Ce sujet contient 26 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Très jolie, surtout en blanc.
J’aime beaucoup le cabochon, très Cartier, très yacht en teck vintage.__________________________________
Par contre je trouve ça un peu moyen de mettre un spinelle synthétique au prix où ces montres sont vendues!A peine dix euros la pierre sur les sites spécialisés…Ça me refroidi un peu quand même,moi qui ai toujours cru que c’était un saphir!
__________________________________
Tempus fugit.j’ai eu le plaisir d’essyer les 3 versione et dois avouer qu’elle est splendide au poignet: légère, fine e comfortable
outre le réussite de la pièce, elle a aussi un cout très modéré legèrement supérieur à 4.000€, un bon plan pour une montre polyvalente, de qualité et avec mouvement de manufacture!
- foversta a écrit:
- A mon poignet:
Par encore eu l’occasion de la passer mais déjà en vitrine c’est une très belle montre.
En revanche j’avais une question concernant les indexes.
Sur la première photo du post ils sont en relief mais j’ai trouvé des photos du net ou on dirait que non
__________________________________
Je l’ai vue en vitrine de mon AD l’autre jour, pas essayée, mais en vitrine elle m’a fait belle impression.
Nous sommes d’accord alors!! Très belle montre.
Mais je sais pas si c’est une habillée, une plongeuse, une polyvalente
__________________________________
la plus intéressante est l’ardoise par rapport à la blanche. La blanche a des chiffres peints et légèrement en relief tandis que la grise a des chiffres appliqués.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps- foversta a écrit:
- la plus intéressante est l’ardoise par rapport à la blanche. La blanche a des chiffres peints et légèrement en relief tandis que la grise a des chiffres appliqués.
Oui, c’est ce que j’ai « enfin » pu constater.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.