FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › News : Breitling Avenger Seawolf
- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lawrence3434, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2008 à 8h13 #420000496647
fred0666
Membre- PIFPAF a écrit:
- Je crois que la nouveauté c’est les index, comme ceux de la Skyland Avenger. Quelqu’un connais le nom de ce type chiffres??
C’est des chiffres Big Bang, non?
20 août 2008 à 8h40 #420000496648PIFPAF
MembreC’est les chiffres facon pochoir militaire des années 60, mais ça a un nom cette typo.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.20 août 2008 à 8h53 #420000496649Certifan
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- bardass a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
- Elle est trés belle.
Mais j’ai toujours un peu de mal à voir la nouveauté chez Bretling. Elle existait pas déjà celle-là?
elle existait en version 1000m
celle-ci est en version 3000m
Elle existait déjà depuis plusieurs années (10ans?), en version 3000m. Cf mon post précédent.

Exact… c’est la "SuperOcéan" qui est étanche à 1000m (1500 même)
20 août 2008 à 8h57 #420000496650Certifan
Membre- Boogie a écrit:
- Ben je n’en avais pas parlé, parce qu’au lieu d’être en titane, elle est en acier, mais c’est tout, il n’y a pas d’autre différence

Ha !!! je t’ai pris en faute là
il y a quand même quelques petites différences esthétiques :
– les chiffres sur la lunette
– la typo des indexes
– les signes à 6-9 et 12h
– les aiguillesautrement… JE LA VEUX !
20 août 2008 à 9h10 #420000496651Boogie
Membre- Certifan a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Ben je n’en avais pas parlé, parce qu’au lieu d’être en titane, elle est en acier, mais c’est tout, il n’y a pas d’autre différence

Ha !!! je t’ai pris en faute là
il y a quand même quelques petites différences esthétiques :
– les chiffres sur la lunette
– la typo des indexes
– les signes à 6-9 et 12h
– les aiguillesautrement… JE LA VEUX !

eh bien, tu l’as gagnée, grâce à ta perspicacité
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
eeeuuuhhh, je retire ce que je viens d’écrire
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !20 août 2008 à 9h19 #420000496652Yann44
MembreC’est vrai que Breit fait aussi quelques prouesses techniques…
Il y a aussi la "SeaWolf Avenger chrono" qui est un chrono étanche et surtout utilisable à 1000 m.
20 août 2008 à 9h55 #420000496653Bourgeois
Membre- fred0666 a écrit:
- Elle est trés belle.
Mais j’ai toujours un peu de mal à voir la nouveauté chez Bretling. Elle existait pas déjà celle-là?
Yes sir! Je suis bien d’accord. Where is the difference?
20 août 2008 à 10h29 #420000496654Certifan
Membre- Boogie a écrit:
-
- Certifan a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Ben je n’en avais pas parlé, parce qu’au lieu d’être en titane, elle est en acier, mais c’est tout, il n’y a pas d’autre différence

Ha !!! je t’ai pris en faute là
il y a quand même quelques petites différences esthétiques :
– les chiffres sur la lunette
– la typo des indexes
– les signes à 6-9 et 12h
– les aiguillesautrement… JE LA VEUX !

eh bien, tu l’as gagnée, grâce à ta perspicacité
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
eeeuuuhhh, je retire ce que je viens d’écrire
Bourreau !
20 août 2008 à 10h38 #420000496655antartic
Membrej’ai cette montre donc la premiere version. elle est à mon gout très belle pour la finition du boitier et du cadran avec une vrai présence au poignet.
par contre le passage du titane à l’acier sera la cata (quelle est le poids de la bête dans cette configuration?) franchement là je ne comprends pas la démarche et pour le nouveau cadran bof bof pour les index

un défenseur de l’avenger

ps: quand je pense que l’on trouvait cette montre trop épaisse, il faudrait faire une comparaison des post avec ceux qui trouvent la deep sea superbe aujourd’hui.
20 août 2008 à 11h25 #420000496656yala
MembreMoi aussi j’ai eu cette Seawolf titane, montre trés sympa mais franchement trop grosse moi, ça faire pareil pour la deep sea
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…20 août 2008 à 11h42 #420000496657antartic
Membrebonsoir yala
ton poste a été un des déclencheurs de mon achat
tes photos doivent être encore dans mes fichiers20 août 2008 à 11h50 #420000496658steph84
MembreBelle montre, bien équilibrée mais juste un peu chargée.
20 août 2008 à 11h58 #420000496659yala
Membre- antartic a écrit:
- bonsoir yala
ton poste a été un des déclencheurs de mon achat
tes photos doivent être encore dans mes fichiers
Ah merci, je vais demander à Breitling de me verser une com alors
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…20 août 2008 à 12h00 #420000496660ecler67
MembreSalut
Montre sympa mais 3000M ça sert vraiment a rien !!!!!!!
Y a vraiment qu une poignet de personnes qui peuvent aller a ces profondeurs c est vraiment que pour le FUN
Bientôt une 10000M
20 août 2008 à 12h11 #420000496661antartic
Membredans l’absolu une montre doit donner l’heure voir la date, donc une quartz à 10€ répond à ce descriptif alors le reste……..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.