- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
@Antoine : +1. C’est sûr que c’est (un peu) cher payé le 2893 mais bon Bell & Ross ne sont pas les seuls emboiteurs d’ETA à hauts tarifs…
C’est une question de goût, de design… au final.
- Nic87 a écrit:
- @Antoine : +1. C’est sûr que c’est (un peu) cher payé le 2893 mais bon Bell & Ross ne sont pas les seuls emboiteurs d’ETA à hauts tarifs…
C’est une question de goût, de design… au final.
en fait ce n’est pas temps le prix de la montre (je ne le connais mme pas) mais plutot le fait que cela soit un 2893 qui me gêne.
une fausse GMT en somme- antoine a écrit:
- en fait ce n’est pas temps le prix de la montre (je ne le connais mme pas) mais plutot le fait que cela soit un 2893 qui me gêne.
une fausse GMT en somme
Pourquoi "fausse" GMT ?
Sinon j’aime bien le GMT sur 24h, qui du coup peut faire indicateur matin/soir sur la montre … Reste la taille trop grande pour mon petit poignet
Le problème du 2893, à l’inverse par exemple de ce que fait Rolex ou JLC (mais aussi je crois la seamaster GMT) est que c’est l’aiguille des 24 heures qui bouge par saut d’une heure (chez rolex c’est l’aiguille des heures).
le principe d’une GMT est de définir l’heure (qui tourne sur 24 heures) locale et d’ensuite adapter l’aiguille des heures (qui tourne sur 12 heures) en fonction de l’endroit ou l’on est.
le 2893 fonctionne à l’envers ce qui est moins pratique car il est impossible de définir une heure de référence permanente.
c’est l’aiguille des heures qui est couplée avec celle des minutes, et non celle tournant sur 24 heures.Intéressant, le couplage des minutes.
La seamaster GMT est sur base de 2893-2.
Étant donné que les minutes sont les mêmes pour la grande majorité des fuseaux horaires, je ne suis pas sure de te suivre Antoine.
Sur les Rolex / JLC, l’aiguille de 12h est modifiable avec le mouvement qui tourne pour la 24h+minutes? (je n’ai jamais vu de GMT ou geo en vrai
)Merci
Cet argument de "vraie" et "fausse" GMT est un peu spécieux, amha…
Par exemple sur ma Navitimer World, l’aiguille 24 h se déplace par saut d’une heure, et l’aiguille 12 h s’ajuste continûment.
Et bien cela ne me pose aucun problème : l’heure de Paris m’est donnée par l’aiguille 12 h, et celle de Beijing (c’est mon second fuseau horaire de référence) par l’aiguille 24 h…
L’inverse ne me serait pas davantage utile !
Ou bien n’aurais-je pas compris la subtilité ?
- Brice Bling a écrit:
- Cet argument de "vraie" et "fausse" GMT est un peu spécieux, amha…
Par exemple sur ma Navitimer World, l’aiguille 24 h se déplace par saut d’une heure, et l’aiguille 12 h s’ajuste continûment.
Et bien cela ne me pose aucun problème : l’heure de Paris m’est donnée par l’aiguille 12 h, et celle de Beijing (c’est mon second fuseau horaire de référence) par l’aiguille 24 h…
L’inverse ne me serait pas davantage utile !
Ou bien n’aurais-je pas compris la subtilité ?
ben après c’est toi qui décide de ton heure de référence, ça change pas grand chose si tu met Beijing sur 12h et paris sur 24, ça dépend surtout de là ou tu te trouve le plus souvent (surtout pour savoir si c’est le jour ou la nuit quand tu n’y est pas, c’est là qu’est utile d’avoir le second fuseau sur 24h)
Car perso, quand je suis à paris comme 99% du temps, je me fout de savoir s’il est midi ou minuit, je lève le nez et je vois bien… il est bien plus intéressant de savoir si les gens avec qui je bosse à l’autre bout du monde sont réveillés ou non.
Je dois donc être dans le même cas que toi, pas compris la subtilité.
je remets ici la réponse que m’avait donné Tokage à l’époque
son argument sera peut etre plus pertinent et moins spécieux.- Tokage a écrit:
- Antoine,
Sauf erreur de ma part, il y a trois types de GMT :
Les premières regroupent e.a. les Rolex GMT II, les JLC Hometime, Ulysse Nardin GMT +/- et autres IWC Spitfire UTC. Sur celles-là, l’aiguilles des minutes est couplée avec l’aiguilles des 24 heures et permet de définir un temps de référence (GMT p.e.) sans plus devoir y toucher. L’aiguilles des 12 heures bouge indépendamment par saut d’une heure (fonction fuseau horaire) et entraine la date ; elle permet de donner le temps local.
Le 2e groupe est illustré par le mouvement ETA2893. C’est exactement l’inverse du précédent : les 12 heures et les minutes fonctionnent comme dans une montre classique et c’est l’aiguille des 24 heures qui bouge par saut d’une heure. Désavantage : il n’y a pas moyen de définir une heure de référence en continu et changer de fuseau est plus fastidieux.
Le 3e groupe est celui qui couple l’aiguilles des 12 et des 24 heures. Historiquement le plus ancien. Le calcul de l’heure du deuxième fuseau se fait alors obligatoirement par rotation de la lunette à l’exception de tout autre moyen.
Nicolas
- antoine a écrit:
- je remets ici la réponse que m’avait donné Tokage à l’époque
son argument sera peut etre plus pertinent et moins spécieux.- Tokage a écrit:
- Antoine,
Sauf erreur de ma part, il y a trois types de GMT :
Les premières regroupent e.a. les Rolex GMT II, les JLC Hometime, Ulysse Nardin GMT +/- et autres IWC Spitfire UTC. Sur celles-là, l’aiguilles des minutes est couplée avec l’aiguilles des 24 heures et permet de définir un temps de référence (GMT p.e.) sans plus devoir y toucher. L’aiguilles des 12 heures bouge indépendamment par saut d’une heure (fonction fuseau horaire) et entraine la date ; elle permet de donner le temps local.
Le 2e groupe est illustré par le mouvement ETA2893. C’est exactement l’inverse du précédent : les 12 heures et les minutes fonctionnent comme dans une montre classique et c’est l’aiguille des 24 heures qui bouge par saut d’une heure. Désavantage : il n’y a pas moyen de définir une heure de référence en continu et changer de fuseau est plus fastidieux.
Le 3e groupe est celui qui couple l’aiguilles des 12 et des 24 heures. Historiquement le plus ancien. Le calcul de l’heure du deuxième fuseau se fait alors obligatoirement par rotation de la lunette à l’exception de tout autre moyen.
Nicolas
Merci, je comprends mieux… (enfin… j’essaye..)
N’empêche que, si ma Navi World appartient au 2ème groupe (bien que le calibre soit un Valjoux 7754), de fait je peux établir un temps de référence sur 24 heures, et un second de référence sur 12 heures…
Et pour changer de fuseau, je déplace l’aiguille des 24 h par saut d’une heure.
Bref, il n’y a rien là de bien fastidieux, les choses ne me semblent pas ici franchement différentes…
Je présume que chacun trouve son compte avec sa montre GMT.
Je rejoins Neo, le fuseau sur 24h n’est pas mon local time mais à l’étranger ce qui évite de réveiller les gens à 2h du mat
Reste la catégorie non citée*, avec DEUX aiguilles des minutes pour chacune des heures.
Parmigiani Fleurier Kalpa Hémisphères (avec deux indicateurs jour/nuit ce qui complique encore)*(sans parler des doubles mouvements comme Piaget, ce qui revient à une montre simple)
- antoine a écrit:
- je remets ici la réponse que m’avait donné Tokage à l’époque
son argument sera peut etre plus pertinent et moins spécieux.- Tokage a écrit:
- Antoine,
Sauf erreur de ma part, il y a trois types de GMT :
Les premières regroupent e.a. les Rolex GMT II, les JLC Hometime, Ulysse Nardin GMT +/- et autres IWC Spitfire UTC. Sur celles-là, l’aiguilles des minutes est couplée avec l’aiguilles des 24 heures et permet de définir un temps de référence (GMT p.e.) sans plus devoir y toucher. L’aiguilles des 12 heures bouge indépendamment par saut d’une heure (fonction fuseau horaire) et entraine la date ; elle permet de donner le temps local.
Le 2e groupe est illustré par le mouvement ETA2893. C’est exactement l’inverse du précédent : les 12 heures et les minutes fonctionnent comme dans une montre classique et c’est l’aiguille des 24 heures qui bouge par saut d’une heure. Désavantage : il n’y a pas moyen de définir une heure de référence en continu et changer de fuseau est plus fastidieux.
Le 3e groupe est celui qui couple l’aiguilles des 12 et des 24 heures. Historiquement le plus ancien. Le calcul de l’heure du deuxième fuseau se fait alors obligatoirement par rotation de la lunette à l’exception de tout autre moyen.
Nicolas
Merci des précisions !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.