- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Édition limitée à 20 exemplaires, boîtier en or rose de 41 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel Lajoux-Perret calibre 5000, prix autour de 21 000 €.
Ca vient doucement mais ca vient chez Baume Mercier.
Je trouve dommage pour 41mm de voir les cercles aussi prés du centre, mouvement trop petit ?
Sinon le reste est trés jolie
Très belle par contre elle louche et les contours des compteurs bicompax asymetriques n’arrange pas la chose. C’est quoi comme mouvement?
- Jean Patrick a écrit:
- Très belle par contre elle louche et les contours des compteurs bicompax asymetriques n’arrange pas la chose.
Du même avis.
- Jean Patrick a écrit:
- C’est quoi comme mouvement?
- Guy 67 a écrit:
- mouvement à remontage manuel Lajoux-Perret calibre 5000
- Jean Patrick a écrit:
- Très belle par contre elle louche et les contours des compteurs bicompax asymetriques n’arrange pas la chose. C’est quoi comme mouvement?
au premier regard je l’ai trouvée très belle et puis ce strabisme a tout cassé…
Assez jolie mais je trouve ça drôle de préciser Chronographe…pourquoi ne pas écrire : Montre …tant qu’on y est !
C’est clair qu’elle louche légèrement et les deux compteurs ovales pour masquer quelque peu la chose sont un détail que je n’aime pas.
Sinon, faut reconnaître que c’est plutôt un bel objet avec une complication (chrono monopoussoir) assez sympa.
Par contre le prix….
Emmanuel
- Did666 a écrit:
- Je trouve dommage pour 41mm de voir les cercles aussi prés du centre
normal que l’entraxe des registres soit faible, c’est un mouvement 11 lignes, le celui de la cartier tortue "monopulsante"…
Les mouvement circulent bien chez Richemont
Par contre, que vient faire lajoux perret là dedans ? Richemont a la propriété des plans du mvt il me semble, ils ne peuvent pas le produire en interne ?
Ou serait-ce lajoux perret qui aurait récupéré la propriété de ce mvt ? j’avais cru comprendre que c’était conçu par THA et devenu "propriété" cartier…
Il me semble que le "strabisme" est un artifice de design pour écarter visuellement les axes des compax du centre de la montre.
Sur ou coup d’œil rapide, le cadran semble moins étroit.Graphiquement, l’idée n’est pas mauvaise.
Cette B&M est assez réussie esthétiquement, mais c’est son tarif qui cause le plus fort strabisme chez moi
- Tac reloaded a écrit:
- Normal que l’entraxe des registres soit faible, c’est un mouvement 11 lignes, le celui de la cartier tortue "monopulsante"…
Les mouvement circulent bien chez Richemont.
Le mouvement a été développé, me semble-t-il, par F.P. Journe pour Frank Muller et Ulysse Nardin et construit chez Jacquet.
C’est effectivement un petit mouvement de 24 mm qui était plus à sa place dans ce chrono UN de 37 mm :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.