- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Boitier acier de 32 x 45 mm, étanche 30 m, mouvement automatique ETA 2892-2 :
Boitier acier de 30 x 47 mm, étanche 30 m, mouvement chrono automatique ETA 2895 :
Boitier en or rose de 32 x 45 mm, étanche 30 m, mouvement à remontage manuel La Joux-Perret calibre 736-3 :
Oui et non, à voir bien sûr, mais le boitier fait compliqué et des faux airs de Reverso me dérangent a priori, par contre le choix du mouvement La Joux-Perret est heureux…
Ben non, c’est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle
Sinon, à voir en vrai mais j’aime beaucoup
Merci Guy pour ce partage matinal
- Big K a écrit:
- Ben non, c’est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle
OUi mais d’un autre coté c’est assez rare qu’elles soient gratuites donc poser la question du prix me semble assez pertinent
Je les ai vu il y a quelques jours sur Timezone et perso, j’attends de les voir en vrai bien sur, mais a priori, je les trouve tres reussies !
je suis le premier à râler contre la surenchère de la taille des nouveaux modèles mais là, 30mm, ça fait tout de même un peu petit pour une montre d’homme, non?
un bracelet plus fin (celui là doit au moins faire 26mm) aurait peut être été mieux équlibré.
dommage car sinon elles sont sympas (la trois aiguilles bleues surtout).
- lelapin a écrit:
- je suis le premier à râler contre la surenchère de la taille des nouveaux modèles mais là, 30mm, ça fait tout de même un peu petit pour une montre d’homme, non?
un bracelet plus fin (celui là doit au moins faire 26mm) aurait peut être été mieux équlibré.
dommage car sinon elles sont sympas (la trois aiguilles bleues surtout).
AMHA, pour une montre « rectangle ou carré », c’est loin d’être ridicule pour une montre « habillé »
(une Reverso grande taille doit faire, 42×26 et une très présente Monaco fait environ 39)
J’attends de voir celle ci en vraiLes toutes premières Hampton étaient quand même beaucoup plus classes, ça faisait un peu montre du type qui n’avait pas les moyens de se payer une Reverso mais jamais bien quand même!
- Big K a écrit:
- Ben non, c’est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle
Justement, à chaque fois que j’ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c’était complètement hors budget.
Je préfère ne pas me faire d’illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.
- NuDe a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Ben non, c’est le grand jeu de savoir qui, et au bout de combien de posts, va venir parler pognon quand on présente un nuveau modèle
Justement, à chaque fois que j’ai flashé sur une montre, je me suis rendu compte après quelques minutes de rêveries, que c’était complètement hors budget.
Je préfère ne pas me faire d’illusion tout de suite, que de rêver à des choses inaccessibles.
Je ne vois pas ce qu’il y a d’indécent à demander le prix d’une montre?!?
Après tout le prix fait partie de ses caractéristiques propres, au même titre que ses dimensions, son calibre, ses finitions …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.