FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Baume & Mercier Chronographe Capeland
- Ce sujet contient 24 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gotcha5832, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2011 à 15h44 #410000078298
Guy 67
MembreBoîtier acier de 44 x 16,5 mm, étanche 50 m, mouvement automatique La Joux-Perret 8147-2 avec fonction flyback.
5 décembre 2011 à 15h47 #420001560603horacio
MembreTrès sympa ce cadran, joli mouvement aussi, ça change du 7750.
Juste une question : pourquoi 44mm ?
5 décembre 2011 à 15h50 #420001560604Scarpa
MembreJe la trouve superbe.
Néanmoins :
– pas sur du sens de la date
– 2 mm de trop ?5 décembre 2011 à 16h06 #420001560605_DAVID_
Membretrès réussie cette B&M
mais peut-être un petit bémol pour le positionnement de la date5 décembre 2011 à 16h07 #420001560606_DAVID_
Membreune idée du tarif ???
5 décembre 2011 à 16h52 #420001560607vercassivelonos
MembreDimanche, je suis allé à une presentation de B&M à Clermont avec un ami. La capeland était affichée à 3400 avec un bracelet en veau à boucle déployanteque
le vendeur n’a pas voulu regler a mon poignet pour ne pas l’abimer… apres un discours sur Swatch (?) , il n’a pas dégnait renseigner mon camarade sur les montres femme, il cherchait un cadeau de noël pour sa belle… Nous sommes partis sans toucher les patisseries, et sans qu’on nous offre le mousseux.
Je n’ai jamais était aussi mal recu dans cette bijouterie, une fois suffit!5 décembre 2011 à 16h54 #420001560608cedric79
Membreje la trouve pas mal du tout, et c’est vrai que c’est bien de voir un chrono avec autre chose que le 7750
5 décembre 2011 à 17h06 #420001560609corsaire75
MembrePas mal du tout, et si à 3400 euros, pas trop trop chère pour une fois.
Néanmoins un bémol concernant la taille, 38 à 40 mm auraientt été parfait.
5 décembre 2011 à 17h14 #420001560610Kgérard
Membre- horacio a écrit:
- Très sympa ce cadran, joli mouvement aussi, ça change du 7750.
Juste une question : pourquoi 44mm ?
- corsaire75 a écrit:
- Pas mal du tout, et si à 3400 euros, pas trop trop chère pour une fois.
Néanmoins un bémol concernant la taille, 38 à 40 mm auraientt été parfait.
Un plus petit diamètre…? cela aurait été illisible.
Le cadran est tellement chargé !5 décembre 2011 à 17h19 #420001560611corsaire75
MembreMais non, pas du tout, cela a été fait dans le passé sans problème.
Il y a quelques années, aucune montre n’était dans ces valeurs.
5 décembre 2011 à 17h22 #420001560612RALPHUSA
Membre- Kgérard a écrit:
-
- horacio a écrit:
- Très sympa ce cadran, joli mouvement aussi, ça change du 7750.
Juste une question : pourquoi 44mm ?
Néanmoins un bémol concernant la taille, 38 à 40 mm auraientt été parfait.
Un plus petit diamètre…? cela aurait été illisible.
Le cadran est tellement chargé ![/quote]Moi aussi je trouve que c’est un petit peu chargé.
44 pas si grand que ca tout compte fait, on a déjà vu 46 voir plus5 décembre 2011 à 17h25 #420001560613Basyl177
MembreC’est déjà B&M qui avait sorti ce cadran ou est-ce d’une forte inspiration Longines ?
J’ai l’impression d’avoir déjà vu ce cadran quelque part…
Je recherche…5 décembre 2011 à 19h45 #420001560614frenchy
Membre- Basyl177 a écrit:
- C’est déjà B&M qui avait sorti ce cadran ou est-ce d’une forte inspiration Longines ?
J’ai l’impression d’avoir déjà vu ce cadran quelque part…
Je recherche…
Je me suis fait exactement la même remarque.
D’habitude je suis peu sensible aux B&M mais pas sur ce coup.
Je trouve juste les poussoirs un peu proéminents
5 décembre 2011 à 20h05 #420001560615TheShadow
Membre- frenchy a écrit:
-
- Basyl177 a écrit:
- C’est déjà B&M qui avait sorti ce cadran ou est-ce d’une forte inspiration Longines ?
J’ai l’impression d’avoir déjà vu ce cadran quelque part…
Je recherche…
Je me suis fait exactement la même remarque.
D’habitude je suis peu sensible aux B&M mais pas sur ce coup.
Je trouve juste les poussoirs un peu proéminents
Peut-être une petite analogie avec celui-ci? Pas un chrono pourtant…

…Ceci étant je le trouve plutôt réussi ce chrono; Point de 7750, ça change!
En revanche d’accord pour la taille, 44 mm ça fait un peu grand pour un poignet moyen 17/17.5…
J’ai cru en voyant la première tof’ que Guy bossait chez B&M!
5 décembre 2011 à 20h32 #420001560616Miniman 08
MembreTrès beau, le seul point négatif est la date, comme sur l’Hamilton.
Dommage, sans la date, elle aurait été plus harmonieuse. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.