- Ce sujet contient 235 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
…… vous comprendrez plus lorsque la montre sort dans la presse officielle!
Cette montre va de pair avec la «de la planche de bord au poignet»
« from the dash board to the wrist »
Oui on est pas totalement idiots, on a tous compris que tous les instruments de bord allaient être déclinés sous forme de montres, espérons plus réussies que celle présentée un peu plus haut…
bjr,
c’est cohérent avec la collection instrument de bord….100% ADN B&R !
certains collectionneurs auront à coeur de détenir la série instrument dashboard…
j’aime bien l’aiguille des minutes toute en longueur afin d’ indiquer l’inclinaison de vol….
j’adore la découpe du Réhaut à 12h, les pilotes apprécieront le détail……lorsque l’aiguille des heures est entre 57 et 03…… » mettez du pied, Messieurs «
à essayer avec le strap nato…….
» watch different » comme dirait Steve …
&&&&&&&&&&&&&&&&
Totalement inscrite dans la ligne Instrument, cette Horizon complète parfaitement les Radar et Compass.
Plus lisible que la Radar, monochrome comme la Compass, je la trouve épurée, conceptuelle, originale.
Un bémol, on perd la trotteuse.
J’adhère à ce cadran sans chiffre et à ce rehaut ponté.
Complètement dans l’ADN B&R à mon avis, cette édition limitée me semble plus « abordable » au point de vue design, que la Radar ou la Compass.
Autant j’ai passé mon tour sur ces deux dernières, autant celle-ci…
Hâte de la voir à Bâle, et de la passer au poignet, seul et unique élément nécessaire pour jauger convenablement une montre..Pour poursuivre dans une voie plus pondérée ( ce qui n’est pas toujours simple quand on parle de nos passions), je citerai Talleyrand en rappelant que tout ce qui est excessif est insignifiant.
Cette montre doit être jugée à sa place, sur un poignet. L’exploitation de l’instrumentation de bord donnant naissance à des montres est un des paradigmes de Bell & Ross. En ce sens, il est pleinement vérifié.
Que cela plaise ou pas relève de la subjectivité de la conscience esthétique de chacun.
Pour mettre moi aussi un bémol, ce ne serait pas tant sur la montre que sur ce premier visuel qui ne me convainc pas.…….. points très intéressants, messieurs!
hey, ce n’est pas pour tout le monde, mais alors quoi?!
Ayant vu dans la chair, et dans son contexte, c’est comme Fatboy dit, B & R DNABon…les coups de gueule c’est vraiment pas mon truc mais au bout d’un moment…DNA B&R par ci, cohérence par là…franchement, à un moment, va falloir que vous m’expliquiez en quoi ces « nouveautés » sont dans l’esprit de la marque. Petit tour sur le site, onglet « Bell&Ross – a propos » je cite:
– « Les origines: créer des montres parfaitement adaptées à un usage professionnel »
– » Objectif: créer une montre utilitaire »
– » 4 principes fondamentaux : lisibilité – fonctionnalité – étanchéité – précision «Quand je vois une montre pas lisible, dont on est obligé de questionner pour comprendre le fonctionnement, qui n’a rien d’un instrument destiné aux professionnels et qui n’apporte rien de plus en terme de précision (c’est même pire vu la complexité de la lecture de l’heure) d’étanchéité ou de fonctionnalité, je comprends que B&R soit voué aux gémonies. Cette montre n’a rien d’un instrument, d’une nouveauté et est très loin de l’ADN B&R que vous revendiquez tant. Ca n’a rien de perso, vous savez très bien que j’aime vraiment la majorité des produits B&R, mais à vrai dire je me lasse de ces pseudo nouveautés. Mea culpa si le mécanisme est vraiment novateur, sinon, cet énième remaquillage du modèle phare de la gamme me laisse de marbre.
- ginkas a écrit:
- Bon…les coups de gueule c’est vraiment pas mon truc mais au bout d’un moment…DNA B&R par ci, cohérence par là…franchement, à un moment, va falloir que vous m’expliquiez en quoi ces « nouveautés » sont dans l’esprit de la marque. Petit tour sur le site, onglet « Bell&Ross – a propos » je cite:
– « Les origines: créer des montres parfaitement adaptées à un usage professionnel »
– » Objectif: créer une montre utilitaire »
– » 4 principes fondamentaux : lisibilité – fonctionnalité – étanchéité – précision «Quand je vois une montre pas lisible, dont on est obligé de questionner pour comprendre le fonctionnement, qui n’a rien d’un instrument destiné aux professionnels et qui n’apporte rien de plus en terme de précision (c’est même pire vu la complexité de la lecture de l’heure) d’étanchéité ou de fonctionnalité, je comprends que B&R soit voué aux gémonies. Cette montre n’a rien d’un instrument, d’une nouveauté et est très loin de l’ADN B&R que vous revendiquez tant. Ca n’a rien de perso, vous savez très bien que j’aime vraiment la majorité des produits B&R, mais à vrai dire je me lasse de ces pseudo nouveautés. Mea culpa si le mécanisme est vraiment novateur, sinon, cet énième remaquillage du modèle phare de la gamme me laisse de marbre.
Je souscrit, comme dit plus haut BR s’ éloigne de ce qui a fait son identité et son succès.
Bon on va la voir en live dans 10 jours grosso modo !
Mais la photo ne me donne pas envie ! j’avoue qu’elle fait un peu » VIDE » et peu être un peu trop minimaliste pour moi !
J’espère voir des nouveautés en fibre de carbone titane et ou Céramique !
j’ai un souvenir d’une conversation superbe avec Bruno qui disait : » j’aimerai créer plus de montre avec d’autres matières que le pvd ! »
Stand bye !
Ce n’est qu’une nouveauté parmi d’autres !
- Fokker III a écrit:
- Ben quoi ?
C’est du bizness, voilà tout…Marketing, ratissage et hop !
Ce n’est pas faux, mais si je devais enfiler ma robe d’avocat, je développerais les points suivants.
C’est du « bizness » soit. Le modèle de l’économie de marché est somme toute aussi valable que celui de l’économie khmer rouge, donc on ne jettera pas la pierre tout de suite à mon client. Il investit, vend et espère faire des bénéfices, comme tout un chacun.
D’autre part, B&R peut être victime du cannibalisme de la créature vis-à-vis de son créateur. Tout comme Sherlock Holmes a éclipsé Conan Doyle, la BR 01-92, peut représenter l’alpha et l’oméga du cahier des charges B&R.
Ce dernier doit donc prendre des risques, qui comme on le sait tous, ne paient pas (dans tous les sens du terme) toujours.
En ce sens, l’évolution de B&R, marque jeune, est représentative des exigences nécessaires pour faire cohabiter continuité et innovation.
Affaire à suivre.C’est quoi l’interet du teasing sur un forum officiel ?
Pas plus simple de faire honneur aux amateurs de la marque (les vrais, les mordus, ceux qui roulent en HD) en présentant les modèles directement en avant première sur le forum…?Ich bin hein berliner how are you my beauty crazy official ?
Not simple to do but yes to to or not to be that the making of is a great bit (what the f…whith nein ! great boy) by the moon in you baby first…?- McQueen a écrit:
- C’est quoi l’interet du teasing sur un forum officiel ?
Pas plus simple de faire honneur aux amateurs de la marque (les vrais, les mordus, ceux qui roulent en HD) en présentant les modèles directement en avant première sur le forum…?Ich bin hein berliner how are you my beauty crazy official ?
Not simple to do but yes to to or not to be that the making of is a great bit (what the f…whith nein ! great boy) by the moon in you baby first…?
Moi, je dis 3 bières, type Duvel ou Chimay bleue.- McQueen a écrit:
- C’est quoi l’interet du teasing sur un forum officiel ?
Pas plus simple de faire honneur aux amateurs de la marque (les vrais, les mordus, ceux qui roulent en HD) en présentant les modèles directement en avant première sur le forum…?Ich bin hein berliner how are you my beauty crazy official ?
Not simple to do but yes to to or not to be that the making of is a great bit (what the f…whith nein ! great boy) by the moon in you baby first…?
tu vas trop loin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.