- Ce sujet contient 235 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Kronofred a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Et donc, on ne peut pas parler, pour ces montres, de 100% B&R DNA
Bien-sûr que si, puisque c’est au profit du thème « Du tableau de bord au poignet », dans ce cas précis..
OK, peut-être que j’ai tout faux alors …
Pour moi, ce slogan n’a jamais fait parti des caractéristiques fondatrices de la marque.
Il n’a jamais été question de mettre le tableau de bord aux poignets d’ultrafans, mais de mettre des montres précises et lisibles qui pouvaient s’en inspirer (et cela, unqiuement pour la gamme BR01/03 d’ailleurs).Simon, peux-tu STP nous dire depuis quand ce fameux thème qu’évoque Kronofred existe ?
Maintenant, je n’ai absolument rien contre. J’ai même dit que je trouvais cela cohérent.
Mais qu’on arrête le bla-bla « 100% DNA »
- Kronofred a écrit:
-
- Big K a écrit:
- C’est vrai que ce serait dommage de donner des avis constructifs sur un forum officiel de la marque au sujet d’une nouvelle gamme que sort celle-ci
Constructif ????
Quand c’est rengaine, c’est loin d’être constructif.. AMHA !
Où vois-tu de la rengaine ?
C’est la 1ère fois que je donne mon ressenti sur les gammes exotiques de la marque.
Je ne vois pas en quoi le fait de dire que le modèle horizon (dont on parlait au début de cette conversation) est peu lisible et s’éloigne un peu des codes originels de la marque n’est pas constructif.
Mais dès qu’on fait une remarque ici, on a l’impression qu’on insulte votre chien
Y’a rien de négatif à émettre des remarques, ça évite l’auto-congratulation et favorise l’émulation !- Kronofred a écrit:
-
- BigK a écrit:
- On peut parler du mouvement alors ?
Si tu veux, c’est un ETA2892 !!
Tu comptes faire douze pages aussi la-dessus ?
Je sais pas, tu veux parler de quoi alors?
Des BD d’aviateurs, des motos avec l’esperluette ou des jeux concours Facebook ?
On peut parler foot et bière aussi. Sinon, on peut tenter un truc de fou et essayer de parler montres et mouvements
- Kronofred a écrit:
- Et les deux autres nouvelles BR01, tu en penses quoi ??
Que c’est original.
Que B&R passe de « je m’inspire » à « je transporte »
Que la gamme est cohérente mais qu’elle s’éloigne des fondamentaux de la marque (mais pourquoi pas d’ailleurs ?)Que je ne suis pas fan et que je ne me reconnais pas dans la cible que cherche à atteindre la marque. Que je préfère le 2ème modèle. Que je trouve cela gadget.
Mais ça, c’est un autre problème et pour le coup, c’est totalement subjectif )
- Big K a écrit:
-
- Kronofred a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Et donc, on ne peut pas parler, pour ces montres, de 100% B&R DNA
Bien-sûr que si, puisque c’est au profit du thème « Du tableau de bord au poignet », dans ce cas précis..
OK, peut-être que j’ai tout faux alors …
Pour moi, ce slogan n’a jamais fait parti des caractéristiques fondatrices de la marque.
Il n’a jamais été question de mettre le tableau de bord aux poignets d’ultrafans, mais de mettre des montres précises et lisibles qui pouvaient s’en inspirer (et cela, unqiuement pour la gamme BR01/03 d’ailleurs).Simon, peux-tu STP nous dire depuis quand ce fameux thème qu’évoque Kronofred existe ?
sauf erreur c’est apparu au moment des PW et WW c’est a dire la dernière collection.
http://www.bellross.com/fr/#/bellross/origins/4
http://www.bellross.com/fr/#/bellross/origins/5 sinon je suis pas fan non plus…
DekyEt sinon qui à la plus grosse ?
Les gars vous faite mal à lire !
Calmez vous allez faire un tour chez dehors
- Big K a écrit:
- Il n’a jamais été question de mettre le tableau de bord aux poignets d’ultrafans, mais de mettre des montres précises et lisibles qui pouvaient s’en inspirer (et cela, unqiuement pour la gamme BR01/03 d’ailleurs).
A mon tour de « mettre mon grain de sel » :
Effectivement et AMHA personnel, NON c’est vrai que ce n’était pas l’objectif premier de la marque … Mais rien ne les empêche de diversifier leur catalogue et d’avoir plusieurs gammes de produits :
> de la « professionnelle » qui apporte lisibilité, fonctionnalités et autres,
> de la « commémorative » (dérivée de la première) en série limitée (GIGN, Chasse embarqué, …),
> de la classique et/ou vintage,
> …,
> et de la plus « ludique » qui apporte de l’originalité (comme les Radar, Airbone ou autres Horizons),Comme ça ils se diversifient et peuvent « toucher » une clientèle plus large !
Après on aime ou pas, on se sent « trahis » ou pas … Mais commercialement, ils peuvent très bien le faire et (pour moi) le faire très bien !ca devient comme chez panerai ici, on essaye de rationnaliser le marketing pour justifier un peu tout
et un extrait d’essence d’adn pour la 01…
Ce sont des jouets pour adulte, point.
ca plait, ca plait pas, mais faut reconnaitre que toutes ne sont pas super lisible
- Guysmo13 a écrit:
- Mais commercialement, ils peuvent très bien le faire et (pour moi) le faire très bien !
un avis au passge, ce serait mieux quand meme en ceramique tout ca, sinon c’est pas tres bien fait non…
faudrait juste penser aux gens qui les portent.- Big K a écrit:
-
- Kronofred a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Et donc, on ne peut pas parler, pour ces montres, de 100% B&R DNA
Bien-sûr que si, puisque c’est au profit du thème « Du tableau de bord au poignet », dans ce cas précis..
OK, peut-être que j’ai tout faux alors …
Pour moi, ce slogan n’a jamais fait parti des caractéristiques fondatrices de la marque.
Il n’a jamais été question de mettre le tableau de bord aux poignets d’ultrafans, mais de mettre des montres précises et lisibles qui pouvaient s’en inspirer (et cela, unqiuement pour la gamme BR01/03 d’ailleurs).Simon, peux-tu STP nous dire depuis quand ce fameux thème qu’évoque Kronofred existe ?
Maintenant, je n’ai absolument rien contre. J’ai même dit que je trouvais cela cohérent.
Mais qu’on arrête le bla-bla « 100% DNA » - Kronofred a écrit:
-
- Big K a écrit:
- C’est vrai que ce serait dommage de donner des avis constructifs sur un forum officiel de la marque au sujet d’une nouvelle gamme que sort celle-ci
Constructif ????
Quand c’est rengaine, c’est loin d’être constructif.. AMHA !
Où vois-tu de la rengaine ?
C’est la 1ère fois que je donne mon ressenti sur les gammes exotiques de la marque.
Je ne vois pas en quoi le fait de dire que le modèle horizon (dont on parlait au début de cette conversation) est peu lisible et s’éloigne un peu des codes originels de la marque n’est pas constructif.
Mais dès qu’on fait une remarque ici, on a l’impression qu’on insulte votre chien
Y’a rien de négatif à émettre des remarques, ça évite l’auto-congratulation et favorise l’émulation !- Kronofred a écrit:
-
- BigK a écrit:
- On peut parler du mouvement alors ?
Si tu veux, c’est un ETA2892 !!
Tu comptes faire douze pages aussi la-dessus ?
Je sais pas, tu veux parler de quoi alors?
Des BD d’aviateurs, des motos avec l’esperluette ou des jeux concours Facebook ?
On peut parler foot et bière aussi. Sinon, on peut tenter un truc de fou et essayer de parler montres et mouvements - Kronofred a écrit:
- Et les deux autres nouvelles BR01, tu en penses quoi ??
Que c’est original.
Que B&R passe de « je m’inspire » à « je transporte »
Que la gamme est cohérente mais qu’elle s’éloigne des fondamentaux de la marque (mais pourquoi pas d’ailleurs ?)Que je ne suis pas fan et que je ne me reconnais pas dans la cible que cherche à atteindre la marque. Que je préfère le 2ème modèle. Que je trouve cela gadget.
Mais ça, c’est un autre problème et pour le coup, c’est totalement subjectif )
Depuis l’apparition de la 1 ère montre BR01 le slogan choisi pour cette collection est « from the cockpit to the wrist » car clairement l’inspiration de cette collection est la montre de bord ou les instruments du cockpit.
Quand au slogan de la marque : Bell & Ross , Time Instruments.
J’espère que ces précisions vous permettront de mieux comprendre notre source d’inspiration.
CAR- Bell & Ross a écrit:
- Depuis l’apparition de la 1 ère montre BR01 le slogan choisi pour cette collection est « from the cockpit to the wrist » car clairement l’inspiration de cette collection est la montre de bord ou les instruments du cockpit.
Quand au slogan de la marque : Bell & Ross , Time Instruments.
J’espère que ces précisions vous permettront de mieux comprendre notre source d’inspiration.
CAR
Juste plus lisible, comme un instrument
- guillaume140 a écrit:
- C’est drôle personne dit non la ?
Merci Carlos !
ca me rapelle vaguement qq chose ce slogan
http://www.iwc.com/en-us/news/cockpit-instrumentation-for-your-wrist/
HS ON
- trinita a écrit:
- ca me rapelle vaguement qq chose ce slogan
http://www.iwc.com/en-us/news/cockpit-instrumentation-for-your-wrist/
Tu lis bien « 16 Janvier 2012 » comme moi, en dessous de ce slogan ?
HS OFF- Kronofred a écrit:
- HS ON
- trinita a écrit:
- ca me rapelle vaguement qq chose ce slogan
http://www.iwc.com/en-us/news/cockpit-instrumentation-for-your-wrist/
Tu lis bien « 16 Janvier 2012 » comme moi, en dessous de ce slogan ?
HS OFF
- Bell & Ross a écrit:
- J’espère que ces précisions vous permettront de mieux comprendre notre source d’inspiration.
+1
- Kronofred a écrit:
- HS ON
- trinita a écrit:
- ca me rapelle vaguement qq chose ce slogan
http://www.iwc.com/en-us/news/cockpit-instrumentation-for-your-wrist/
Tu lis bien « 16 Janvier 2012 » comme moi, en dessous de ce slogan ?
HS OFF
c’est pas parceque c’est ecrit aujourd’hui que ce ne l’etait pas y’a 10 ans
je trouvais juste marrant la similitude de communication,
d’autant que pour un chrono de pilote j’irais clairement chez IWC,
autant une BR03 3 aiguilles me plait bcp comme concept…
Je trouve donc les nouvelles collections rigolottes et qui en plus vont dans le sens de la marque pour le coté décalé…
Donc tant que la comm parle d’instrument de bord pour le pignet du quidam ok, c’est une belle réussite,
quand ca derive sur les montres de pilote, y’a plus ni legitimité ni adn qui vaille
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.