- Ce sujet contient 45 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je préfère l’ancien modèle, pour ma part je trouve que l’indicateur de semaines ne sert à rien et charge de manière inutile le cadran et ajoute une aiguille qui reste pendant 7 jours au même endroit… Elle aurait été beaucoup plus équilibrée sans.
Bonjour,
C’est très chargé (trop?) mais le cadran est tout de même homogène. Ce qui m’a le plus surpris c’est d’avoir un mouvement automatique avec toutes ces complications pour une épaisseur de 9.5mm seulement, bravo AP
Concernant la PDL, effectivement d’autres marques font déjà des « lunes astronomiques » comme PP, GP… mais c’est tellement beau
DrManu
Pas fan d’AP en général (quoique, ça change, à mon grand regret…
, mon banquier va faire une syncope… 
), force est d’avouer que celle-ci est magnifique, surtout avec son cadran bleu…Magnifique, surtout la bleue. Très bel équilibre général.
Une prouesse technique énorme dans une montre sport.
J’adore.
C’est superbe !
Cette phase de lune…
J’ai une assez nette préférence pour la version à cadran bleu. Et je trouve le prix pas si déconnant, comparé aux 17000 boules de la « simple » 15400…Superbe en bleu !
Mais franchement je ne comprends pas ceux qui trouvent le cadran chargé… c’est un quantième perpétuel !
Si vous en connaissez un avec 2 aiguilles, faites-moi signe - duf666 a écrit:
- Superbe en bleu !
Mais franchement je ne comprends pas ceux qui trouvent le cadran chargé… c’est un quantième perpétuel !
Si vous en connaissez un avec 2 aiguilles, faites-moi signe
Alors certes elle n’a pas que 2 aiguilles, mais cette remarque me fait penser au QP de H.Moser qui est un modèle de simplicité:
http://www.h-moser.com/fr/collection/endeavour-perpetual-calendar-1341-0103-argenteOui c’est très différents et il y a nettement moins d’informations, c’était juste pour le partage
DrManu
l’Ulysse Nardin Perpetual Manufacture ne compte que quatre aiguilles (et encore parce qu’elle fait GMT)…
mais c’est parce la marque privilégie les guichets aux aiguilles…
que ce soit l’une ou l’autre, ce sont deux belles réussites exthétiques. Bien que donnant beaucoup d’indications, je trouve cette RO très lisible…
Je trouve le 31 et le 1 du quantième trop proches l’un de l’autre. Mais en dehors de ça, c’est une très belle pièce!
- DrManu a écrit:
-
Alors certes elle n’a pas que 2 aiguilles, mais cette remarque me fait penser au QP de H.Moser qui est un modèle de simplicité:
http://www.h-moser.com/fr/collection/endeavour-perpetual-calendar-1341-0103-argenteOui c’est très différents et il y a nettement moins d’informations, c’était juste pour le partage
DrManu
Elle est jolie certes (sublime même), mais un QP, ce n’est pas censé donner le jour? Or je ne la vois pas sur celle-ci…
Et l’année aussi (ce que je ne vois pas non plus sur l’AP…)?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.