- Ce sujet contient 74 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- albert s a écrit:
- Je ne suis pas à l’origine de ce montage il illustrait les commentaires avant le mien qui exprimait un rejet de cette montre sur les réseaux sociaux et la comparaison avec des montres de parfumeur ……
Le vin on achète seulement le contenu , une montre pas seulement, en plus du calibre » le contenant » (boite/cadran) n’est pas anecdotique comme ta comparaison hasardeuse le laisserait croire !
Je maintiens que la montre donne une impression général très banale , AP aura toujours du mal à vendre autre chose que des RO ou des ROO , c’est ainsi ! et je n’achèterai rien d’autres chez eux pour ma part .
Pas convaincu comme beaucoup!
Le mouvement ok, mais le boitier finalement je ne vois pas le but recherché; un mélange de genres et de réalisation qui se veut une performance!
Le résultat pour moi ? on s’y perd! Il aurait pu faire une gamme classique avec tapisserie par exemple!Franchement les 3 aiguilles, à part le travail sur les cornes, on dirait la réalisation d’une énième microbrand…
Sur les chronos entre la date (non mais cette date
), les index du cadran et ceux des sous-compteurs on a 3 polices différentes. C’est franchement craignos.Franchement ceux qui disent « attendons de voir en vrai » vous ne pouvez pas être sérieux…
- nonette a écrit:
- Mais qui sait, dans cinquante ans , ce sera peut être la montre de référence, celle que tout le monte rêvera d’avoir.
Fascinant de voir ces départs ratés et boudés qui deviennent iconiques et incontournables avec le temps.
Les iconiques et incontournables on toutes en commun un équilibre dans le design, une harmonie, même si ceux ci n’a pas fait mouche dès le départ.
La, il n’y a pas ce minimum.
Ca ressemble quand même à une sale blague… Il y a un vrai travail côté mouvement et boite mais pour les cadrans simples en 3 aiguilles… les index, le cadran blanc horriblement vide, le dateur… 26K€
le chrono… faut toujours les voir en vrai, mais là, franchement… 
Au lieu de passer des mois dessus, avec un coût pharaonique, des jours de teasing, ils devraient plutôt prendre un peu plus la température auprès des aficionados pour éviter ce type de ratés.
Y’a quelqu’un de chez Moser qui a bossé là dessus ?Avec des coûts tels, et dans l’environnement actuel, c’est dommage de se louper à ce point. Une grande pensée à l’équipe qui a proposé/ validé tout ça, le weekend a dû être horrible et le réveil douloureux.
La 15500… on continue dans l’épaisseur… donc pour moi c’est raté encore, car la 15400 est juste un tank pour poignet à minima > 18cm. Les index raccourcis, la disparition d’une inscription à 6h rendent le cadran vide. A noter l’apparition d’un « chemin de fer » qui rogne la tapisserie.
Par contre j’aime l’initiative des RO chrono qui passent en 38mm et surtout la petite RO saumon
Audemars est une maison avec une histoire fantastique …
Dans cette gamme de prix il y avait tellement plus intéressant en proposant un joli QA ou QP dans l’esprit de ce qu’ils proposaient par le passé …
Ils disent cibler principalement le marché asiatique avec ce modèle … soit …
Pour moi , après la Millenary, on évolue encore vers un produit kitsch dont la demande sera proche de nulle …
Vraiment dommage …
Je note surtout le nouveau mouvement pour ma part car le vieux Piguet commençait vraiment à faire tâche sur des montres à 26k€…
Pour le reste, tout a été dit. La 3 aiguilles est vraiment sans intérêt. Et pour le chrono, j’ai l’impression d’avoir le même ersatz que Breitling avec sa Navitimer 8.
Après, on ne peut pas leur reprocher d’essayer. Un peu comme Patek avec sa 5524 où ils se sont un peu raté amha.
Comment ça peut être un futur mythique? Il ne dégage rien. Une montre classique sans âme.
Pourtant on peut être classique et charismatique (ex: FP Journe)- herge81 a écrit:
- Je note surtout le nouveau mouvement pour ma part car le vieux Piguet commençait vraiment à faire tâche sur des montres à 26k€…
Pour le reste, tout a été dit. La 3 aiguilles est vraiment sans intérêt. Et pour le chrono, j’ai l’impression d’avoir le même ersatz que Breitling avec sa Navitimer 8.
Après, on ne peut pas leur reprocher d’essayer. Un peu comme Patek avec sa 5524 où ils se sont un peu raté amha.
Et le Kaspa 38 a toujours le vieux Piguet
Vraiment pas fan non plus !
Ce qui est au moins positif c’est le nouveau mouvement qui intègre la gamme ( bon une partie )
Par contre , je suis impressionné par le déferlement de commentaires que l’on peut lire partout !
Je souhaite à AP que la RO ne passe pas de mode , car ils n’arrivent pas à percer avec d’autres modèles.Édit : dans la même gamme mais en beau .
https://www.hodinkee.com/articles/vacheron-constantin-fiftysix-self-winding-introducingJ’ai encore lu un article qui dit qu’effectivement il y a un « torrents d’injures » qui fusent envers cette nouvelle collection
Benhamias prétend qu’avec le SIHH et la vue des montres en réelles, la tendance s’inverse gentiment…
Permettez moi d’en douter
Mais comment le staff AP a pu collégialement laisser sortir ça après 7 ans de développement
?Seul le QP trouve grâce à mes yeux
…- falconbmw a écrit:
- J’ai encore lu un article qui dit qu’effectivement il y a un « torrents d’injures » qui fusent envers cette nouvelle collection
Benhamias prétend qu’avec le SIHH et la vue des montres en réelles, la tendance s’inverse gentiment…
Permettez moi d’en douter
Je viens d’annuler ma commande de la Sky Dweller pour réserver une CODE 11.59. Après avoir vu les montres en vrai, y’a plus de doute, c’est l’avenir !
? Du Kafka pur jus 
???- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.