News : Archimede Arcadia Chronograph

[Guardala]

chiouahouah a écrit:

pour les cheveux c’est en quatre…

Vrai, il pourrait laisser les coléoptères tranquilles tout de même !

[yéti ariégeois]

Je possède l’Arcadia simple, ma deuxième montre achetée en fait. J’en suis toujours content (dimension, esthétique et rapport R/P). A l’époque j’appelais de mes voeux un chrono bicompax pour faire comme celle que vous savez….
Maintenant qu’ils la sorte, je suis sur d’autres CHI….mais je trouve l’idée toujours très bonne et je ne dis pas qu’un jour….je craquerai bien.

[chiouahouah]

Guardala a écrit:

chiouahouah a écrit:

pour les cheveux c’est en quatre…

Vrai, il pourrait laisser les coléoptères tranquilles tout de même !

non,les diptères

[asylum]

Classique mais très jolie. La même en régulateur = CHI !

[vitouine]

Si ce n’est pas de l’inspiration…

Je trouve l’originale plus raffinée. Cette IWC est somptueuse en réel. J’ai d’ailleurs longuement bavé devant une vitrine cet après-midi.
Mais la "copie" n’est pas ridicule je trouve.

[lolo4529]

[quote="vitouine"]

Si ce n’est pas de l’inspiration…

C’est pas faux !

[gorgonzola]

rizio.fab a écrit:

gorgonzola a écrit:

Il est très joli le junghans, il m’a plu visuellement, mais un jour il faudra qu’on m’explique comment il chronoscope.

Je m’explique : personne n’a jamais remarqué que la graduation n’est que d’une en un pour les secondes ? pour une quartz ça pourrait aller, mais pour une automatique à six bonds par seconde ?

Ce chrono est beau mais totalement ridicule et inutilisable, autant laisser le chrono tourner en permanence. C’est quand même plus de 1000 euros la rigolade, mais c’est vrai que le look est réussi. Ils ne leur manque plus qu’a recommencer la graduation.

Tu as déjà vu une IWC pilot chrono à 4 fois le prix de cette Junghans ?

Non jamais vu ce chrono, si c’est la même erreur pour 4X plus cher c’est donc 4X plus grave.

[gorgonzola]

[quote="lolo4529"]

vitouine a écrit:

Si ce n’est pas de l’inspiration…

C’est pas faux !

Le boitier Archimède est complètement différent, et pour le style de la montre, ça n’appartient pas iwc, il y avait pleins de montre de poche de marine qui avaient ce type de cadran ou d’aiguilles avant la portugaise.

C’est sur qu’ils ont voulu faire un chrono de marine pas cher, Il ne faut pas focaliser sur iwc, car sinon iwc n’a fait que reprendre un style qui existait déjà en montre de poche et n’est pas légitime non plus.

[oplala]

J’aime beaucoup cette nouvelle Archimede…

Le boitier me fait penser à l’ancienne Oris XXl Chrono..qui était un peu trop large pour moi: 44mm

crédit: le web

Celle-ci étant en 42mm…je suis assez tenté. La black/bracelet métal.

Je n’aime ni la max bill ni la Stowa..les goûts et les couleurs.

J’aime bien l’IWC par contre. Tu m’étonnes..Quoique..j’aime pas trop les bicompax..

…hummm..

Olivier

[Brice Bling]

Petit détail qui me gêne : je crois bien que la glace est plate, et non pas bombée…
(=> reflets déplaisants, même s’il y a un AR)

[jackyaudio]

gorgonzola a écrit:

Par contre la liste des options est halucinante, 95 euros le verre saphir, pareil pour le rotor signé ( qui devrait l’être gratuitement ). Et 40 euros la déployante (cher quand même).

Full options c’est 250 euros de plus, ça fait tout de suite moins rire ( plus cher qu’une poljot journey entière ).

euh..95+95+40 c’est plutot 230, et d’apres le site moi j’ai compris : 95€ le rotor "décoré" ajouré par rapport au rotor de base qui a déja le fond saphir…..et 40 la BD, donc 95 +40 = 135

Brice Bling a écrit:

Petit détail qui me gêne : je crois bien que la glace est plate, et non pas bombée…
(=> reflets déplaisants, même s’il y a un AR)

c’est cela……(flat)

a voir en vrai (comme d’hab)

je crois que je préfère quand même la pilot chrono

[Auteur]

Messages