- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Gregory Pons annonce le départ d’Antoine Pin :
(article pour les abonnés)
- Pierre-Yves a écrit:
- Info reprise dans L’Est Républicain.
Jean-Xtophe Babin is in control : easy, fawkes
J.-Chr. Babin avait été il y a plus de 25 ans la cheville ouvrière de l’essor des montres TAG-Heuer Il monta les liens entre la F1 et cette (petite) partie du business montres de LVMH, en étant associé à l’équipe de négo de la licence. TAG-Heuer sponsorisait depuis longtemps des teams de F1 : Akkram Ojjeh a depuis toujours été un passionné de top-cars 😉 Tiens, J-Xtophe aussi. Tu sais maintenant qui est à l’origine du sponsoring F1 par LVMH 😉 bis
Si quelqu’un ici comprend ce qu’il se passe chez TAG-Heuer et où va la marque, on veut bien des explications… Vu de loin, ça ressemble à un canard sans tête qui court sans but.
Pour ma part, je pense qu’ils auraient intérêt à scinder en deux branches, TAG pour les nouvelles technos et montres modernes accessibles, et Heuer pour les belles montres classiques à prix élevés. Mais je n’ai pas tous les éléments pour juger, c’est juste mon instinct qui parle.
- Leopal a écrit:
- Si quelqu’un ici comprend ce qu’il se passe chez TAG-Heuer et où va la marque, on veut bien des explications… Vu de loin, ça ressemble à un canard sans tête qui court sans but.
Pour ma part, je pense qu’ils auraient intérêt à scinder en deux branches, TAG pour les nouvelles technos et montres modernes accessibles, et Heuer pour les belles montres classiques à prix élevés. Mais je n’ai pas tous les éléments pour juger, c’est juste mon instinct qui parle.
Tu n’as évidemment pas tort. Mais revenir en arrière de 30 ans, … Pas trop le style de M’sieur Bernard. L’ami J.-Xtophe a beaucoup d’instinct également, et la passion chevillée au corps : on verra, et TAG-Heuer ne pèse pas bcp dans les comptes LVMH. Heuer a été créé en 1860 et LVMH l’a racheté en 1999 : ça doit être pris en compte. Et BRAVO pour ta phrase remplie de sagesse et d’humilité: ni toi ni moi n’avons tous les éléments pour juger.
- JM50 a écrit:
-
Jean-Xtophe Babin is in control : easy, fawkes
J.-Chr. Babin avait été il y a plus de 25 ans la cheville ouvrière de l’essor des montres TAG-Heuer Il monta les liens entre la F1 et cette (petite) partie du business montres de LVMH, en étant associé à l’équipe de négo de la licence. TAG-Heuer sponsorisait depuis longtemps des teams de F1 : Akkram Ojjeh a depuis toujours été un passionné de top-cars 😉 Tiens, J-Xtophe aussi. Tu sais maintenant qui est à l’origine du sponsoring F1 par LVMH 😉 bis
Oui enfin ça ne date pas de TAG… Heuer a toujours été très proche du monde de la course automobile.
Quand on connaît l’historique et le patrimoine d’Heuer, on se demande comment ils font pour échouer…Je trouve aussi. Et vu le nombre de gens qui sont versés dans l’automobile, une énorme audience dans le monde, qui aime la mécanique a priori… Heuer devrait être LA référence, la première marque qu’ils regardent.
J’espère pour eux que le sponsoring F1 donne des résultats, parce que déloger Rolex a du couter un petit billet.
On n’achète pas qu’une histoire, et de la pub.
j’ai mis au poignet une Heuer Monaco calibre 11 au poignet, 8 500 euros la montre, c’est juste dément, à ce prix là, chez n’importe quelle autre grande marque qui pourtant ne font pas de cadeaux, on a des produits beaucoup plus qualitatifs, rien que chez Rolex.- Leopal a écrit:
- Je trouve aussi. Et vu le nombre de gens qui sont versés dans l’automobile, une énorme audience dans le monde, qui aime la mécanique a priori… Heuer devrait être LA référence, la première marque qu’ils regardent. J’espère pour eux que le sponsoring F1 donne des résultats, parce que déloger Rolex a du couter un petit billet.
Plusieurs centaines de mios USD. Quant aux résultats, le scoring brut « tous publics » de LVMH doit en effet avoir fait un bond : l’audience tous media de la F1 l’a fait grâce à la politique de l’actuel patron de Liberty Media, Stefano Domenicali. Et les logos LVMH sont partout 😉
@Jacno1977 : oui, et triste. La Monaco reste pour moi un modèle emblématique.Et 40h de RDM, pour 8000 balles et plus.
Quand je regarde la collection de la marque, je peine à trouver quelques modèles qui me plaisent, pourtant il y a pléthore. Trop, et beaucoup de bois mort je pense.- jacno1977 a écrit:
- On n’achète pas qu’une histoire, et de la pub.
j’ai mis au poignet une Heuer Monaco calibre 11 au poignet, 8 500 euros la montre, c’est juste dément, à ce prix là, chez n’importe quelle autre grande marque qui pourtant ne font pas de cadeaux, on a des produits beaucoup plus qualitatifs, rien que chez Rolex.
C’est sur, le produit compte. Mais je veux dire, théoriquement le potentiel est là.
Chez Rolex, tu veux dire quand on t’appelle après des années ?
- jacno1977 a écrit:
- On n’achète pas qu’une histoire, et de la pub.
j’ai mis au poignet une Heuer Monaco calibre 11 au poignet, 8 500 euros la montre, c’est juste dément, à ce prix là, chez n’importe quelle autre grande marque qui pourtant ne font pas de cadeaux, on a des produits beaucoup plus qualitatifs, rien que chez Rolex.
je ne dis pas que tu as tort, mais un chrono rolex ne coute pas le prix d’une monaco mais le prix de 2
- trinita a écrit:
- je ne dis pas que tu as tort, mais un chrono rolex ne coute pas le prix d’une monaco mais le prix de 2
Ahem, SVP rajouter 0,5 : révision dans leur hôtel particulier du parc Monceau. Et font pas comme mon mécano pour ma R5 : pas de montre prêtée pendant l’immobilisation. Ah oui, bonne idée : envoyer mon garagiste chez Rolex pour les former ?
- Leopal a écrit:
- Et 40h de RDM, pour 8000 balles et plus.
Quand je regarde la collection de la marque, je peine à trouver quelques modèles qui me plaisent, pourtant il y a pléthore. Trop, et beaucoup de bois mort je pense.C’est sur, le produit compte. Mais je veux dire, théoriquement le potentiel est là.
Chez Rolex, tu veux dire quand on t’appelle après des années ?
Ben moi, ahem, c’est comme Ferrari : m’ont jamais rappelé.
- trinita a écrit:
-
je ne dis pas que tu as tort, mais un chrono rolex ne coute pas le prix d’une monaco mais le prix de 2
Le prix de la Monaco est délirant pour ce qu’elle propose. Si Rolex était dans le même registre tarifaire que TH, la Daytona serait beaucoup, mais vraiment beaucoup plus chère. à 8 500 euros chez Rolex, on a de vraies belles montres, superbement bien finies, bracelet acier .. Je dis ça or je suis pourtant très sensible à l’histoire de la Monaco, à son design, mais la montre quand on y regarde de près, que c’est décevant eut égard le prix proposé !
- jacno1977 a écrit:
-
Le prix de la Monaco est délirant pour ce qu’elle propose. Si Rolex était dans le même registre tarifaire que TH, la Daytona serait beaucoup, mais vraiment beaucoup plus chère. à 8 500 euros chez Rolex, on a de vraies belles montres, superbement bien finies, bracelet acier .. Je dis ça or je suis pourtant très sensible à l’histoire de la Monaco, à son design, mais la montre quand on y regarde de près, que c’est décevant eut égard le prix proposé !
Cher @jacno1977, d’accord avec toi coeff. 2,5 😉 Un aspect à ne pas minorer cependant : le costprice de la perfection. A priori, ROLEX rame tout seul. Et du côté de chez M’sieur Bernard, il y a plusieurs canots : quid du partage de certains frais lourds et fondamentaux, du type « volume » d’achat de certains composants ou R&D sur iceux?
Une contradiction, je sais : les moyens de LVMH -bien plus colossaux que ceux de ROLEX !, pourraient permettre la manufacture de montres de poignet hors-normes.
Mais M’sieur Bernard n’est sans doute pas intéressé. Il sait que 1 000 x 150 000 c’est infiniment moins que 100 000 x 15 000. Et les tocantes à 15 000, ça permet des coeffs de marge bien plus élevés que celles à 150 000.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.