FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Alpina Extrême Tourbillon Régulateur Manufacture
- Ce sujet contient 17 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2009 à 23h19 #410000039715
The Dude
Membre

Boitier Ø48 en Or Blanc, Lunette céramique, calibre Tourbillon Régulateur de Manufacture AL 980,
remontage automatique, roue et ancre d’échappement en silicium
[Source : Le Blog des Montres]Vivement de vraies photos, mais j’aime bien l’idée!
Et puis j’aime bien Alpina…
PS : Désolé de te piquer ton boulot, cher Guy…
10 février 2009 à 23h21 #420000638729alain2701
Membrej’aime bien l’idée aussi
10 février 2009 à 23h21 #420000638730km’rol
Membremerci olivier , je pensai que le gigantisme était passé de mode … eh non ! ça grossit encore … what a joke ..
10 février 2009 à 23h23 #420000638731Fokker III
MembreBof………j’préfère LE…….
10 février 2009 à 23h28 #420000638732The Dude
Membre- km’rol a écrit:
- merci olivier , je pensai que le gigantisme était passé de mode … eh non ! ça grossit encore … what a joke ..
L’Avalanche Extrême a toujours fait ce diamètre… Mais c’est vrai que ça fait un peu gros…
Après, il n’y a pas trop de fioritures, un registre en carbone, des aiguilles inhabituelles, ça évolue par petites touches!
Dude Approved!- Fokker III a écrit:
- Bof………j’préfère LE…….
On peut s’tutoyer? C’est plus sympa…
T’es lourd…
10 février 2009 à 23h54 #420000638733Nork
MembreJe ne suis pas à l’aise avec le concept Alpina "Extrême", bracelet caoutchouc, etc … donc une sportive (?) le tout animé par un tourbillon … À mon sens ce sont deux philosophies différentes réunies sur la même montre, et ça ne fait AMHA pas bon ménage.
My 2 cents.
11 février 2009 à 8h27 #420000638734rod
MembrePareil, je trouve le mélange sport-tourbillon un peu contre-nature (c’est fragile un tourbillon, non ??), mais j’aime beaucoup les aiguilles. Bon, et leur 48 mn çà va déborder de tous les côtés et me faire une tendinite à l’épaule.
ET PUIS VU QUE CA FAIT 8 SEMAINES QU’ILS RETIENNENT MON AVALANCHE
JE VAIS PAS LEUR FAIRE DE LA PUB EN PLUS !11 février 2009 à 9h01 #420000638735Austin
MembreLes 48mm sont tellement rédhibitoires que j’ai du mal à juger le reste.
11 février 2009 à 9h06 #420000638736Invité
Membremoui alors autant je suis très PRO-Alpina, autant là je comprends pas bien certains détaills de cette montre comme les textes sur le cadran "regulateur" et "tourbillon".
J’aime bien les nouvelles aiguilles et j’espère qu’on les verra un jour, ça serait pas la première fois qu’ils changent les aiguilles d’une montre avant sa sortie.
Et je ne suis pas du tout convaincu par l’utilisation du tourbillon, ça fait un peu "mettre un tourbillon car il faut en avoir un au catalogue"
Pour le prix, je sais pas, mais ça va de toute façon être cher, je dirais de l’ordre du tourbillon chez Frederique Constant (mais bon ça restera un des tourbillons les moins cher du marché)
Les 48mm ne me dérangent pas, c’était déjà le concept de l’extreme regulator
11 février 2009 à 12h06 #420000638737Thelemys
MembreCompletement d’accord, je ne porte pas de pull en cachemire avec "cachemire" dessus, aucun intérêt à écrire "tourbillon" au dessus d’un tourbillon…
11 février 2009 à 12h34 #420000638738GMT
Membre- Neo[blue] a écrit:
- moui alors autant je suis très PRO-Alpina, autant là je comprends pas bien certains détaills de cette montre comme les textes sur le cadran "regulateur" et "tourbillon".
J’aime bien les nouvelles aiguilles et j’espère qu’on les verra un jour, ça serait pas la première fois qu’ils changent les aiguilles d’une montre avant sa sortie.
Et je ne suis pas du tout convaincu par l’utilisation du tourbillon, ça fait un peu "mettre un tourbillon car il faut en avoir un au catalogue"
Pour le prix, je sais pas, mais ça va de toute façon être cher, je dirais de l’ordre du tourbillon chez Frederique Constant (mais bon ça restera un des tourbillons les moins cher du marché)
Les 48mm ne me dérangent pas, c’était déjà le concept de l’extreme regulator

+1
11 février 2009 à 14h55 #420000638739ginkas
Membre48mm ou pas, je trouve l’esthétique de cette montre très réussie pour ma part…
11 février 2009 à 16h06 #420000638740fdm44
MembreDésolé The Dude
, 48 mm de diamètre et un tourbillon dans une montre sportive, ça fait deux critères rédhibitoires pour moi
11 février 2009 à 19h10 #420000638741l’ébat de coin
Membre- fdm44 a écrit:
- Désolé The Dude
, 48 mm de diamètre et un tourbillon dans une montre sportive, ça fait deux critères rédhibitoires pour moi

+1 , Totalement d’accord !!!
Et en plus , les textes "régulateur" et "tourbillon" sont superfétatoires ( mais si ! … ) .
11 février 2009 à 19h16 #420000638742jayce78
MembreMon avis est mitigé… Comme plusieurs FAMeurs le "mélanges des genres" n’est pas trop à mon goût et les aiguilles façon couteau à tartiner ou bien décapsuleur pour la centrale (le contre poids) ne me plaisent pas.
My 2 cents

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.