- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Surprenant de revoir resurgir 8 ans après cette montre à un prix inférieur (parce que le cadran n’est pas en émail).
Reste la beauté de cette montre mais j’anticipe quelques discussions.
La version en or rose à mon poignet:
- FatBen a écrit:
- Bonjour à tous,
par contre, j’imagine que le cadran n’est pas en émail comme dans l’ancienne version ?
Cordialement.
Non et c’est évidemment un point important.
- DrManu a écrit:
-
En somme elle doit faire parti des montres 3 aiguilles épurées les plus aboutie du marché
DrManu
C’est même bien connu par les collectionneurs depuis 8 ans! La version platine était partie très vite…
- foversta a écrit:
-
Non et c’est évidemment un point important.
Bonsoir FX,
merci pour la confirmation.
Cela permet effectivement un prix légèrement inférieur (mais bon, à ce niveau de tarif, j’imagine que les clients potentiels ne sont pas à quelques milliers d’euros près).
Cela lui donne un côté plus contemporain et plus sport que l’ancienne version qui risque par contre de devenir un modèle collector avec son cadran en émail.
J’ai pu voir et essayer ce modèle, il y a un an, à la boutique londonienne située chez Harrods: la pureté de ce cadran en émail blanc est juste époustouflante… ce que ne peuvent pas rendre même les plus beaux clichés.Cordialement.
Magnifique…
Une vraie montre de collectionneurs et de connaisseurs.
Mais vu le tarif, je pense que le cadran email n’était pas de trop !
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.