- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je trouve celle de l’ami Plombier plus équilibrée, sans doute le chevauchement des cadrans qui rend le tout un peu fouillis amha…
d’accord avec ce qui a été dit , le charme et la beauté de la ONE tenant en grande partie au cadran ou rien ne se recoupait .
pour autant cette nouvelle ne me déplait pas car elle conserve une belle finesse pour sa taille et probablement une belle présence au poignet ;
à voir avec le temps ….
et si on relisait ici ou là ce que certains écrivaient sur la One phase de lune lors de son apparition (en 2003 ?) on serait pas déçus du voyage !
- monsieurleprince a écrit:
- Je trouve celle de l’ami Plombier plus équilibrée, sans doute le chevauchement des cadrans qui rend le tout un peu fouillis amha…
Voila un homme qui porte très bien son pseudo , Merci
Personelement , pareil, je préfère la mienne pour toute les raisons déja évoquées.Allez une petite photo (ce n’est pas la mienne mais au vue de mes photos super pourries….j’emprunte)
- cisco a écrit:
- raah p..ain de b..el ce qu elle f…rement belle ta tocante Plombier
Et encore je me contient
Merci .J’aime beaucoup la couleur du fond de ta montre LePlombier.
Ce qui me déplait le plus dans cette nouvelle Lange, c’est que le mouvement n’est pas dédié au boitier, je trouve ça embétant une montre de ce prix dont le boitier n’as pas été conçu autour du mouvement…
Sinon J’aime bien les 42mm, et les cadrans se chevauchant ne me paraissent pas rédhibitoire. Elle serait mieux "remplie" avec une phase de Lune.
- PIFPAF a écrit:
-
Ce qui me déplait le plus dans cette nouvelle Lange, c’est que le mouvement n’est pas dédié au boitier, je trouve ça embétant une montre de ce prix dont le boitier n’as pas été conçu autour du mouvement…
Il ne s’agit que d’un restylage d’une montre existant dans cette configuration depuis plusieurs années.
- simplicity a écrit:
- pifpaf : t’auras pas FX comme ça ! ah ça non
Ce n’est déjà pas simple de manière générale, mais en ce qui concerne L&S, cela relève carrément de l’effronterie et de l’inconscience.
autant j’ai adoré la lange 1 essayé il y a 15 jours chez chronopassion, autant la nouvelle me laisse froid
dommage que Lange n’ait pas créé un nouveau mouvement pour cette nouvelle lange 1Celle de Plombier est effectivement plus épurée! J’aime les 2 mais je crois avoir une préférence pour celle de Mr le Plombier
AMHA un probème pour L et S , c’est qu’ayant dès le début sorti avec la ONE une montre qui est comme un aboutissement, une quasi perfection,elle est devenue rapidement un classique, une icône pour la marque,
ce qui fait qu’y toucher tient pour les puristes que nous sommes -consciemment ou non-comme une sorte de sacrilège….
et toute modification, évolution , à moins d’ètre parfaite à nos yeux, risque de ne pas nous satisfaire …….pleinement .
p’tain, qu’est-ce qu’on devient difficile , plus on nous en donne et plus q’uon en veutCertes Guy tu as raison mais le gros problème de cette montre, depuis sa sortie en 2003, est que le calibre ne correspond pas au boîtier rompant en cela avec un des grands principes de la marque : un nouveau boîtier = un nouveau calibre. Cela va donc au delà des considérations esthétiques. Dommage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.