- Ce sujet contient 39 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Magnifique.
Un pur plaisir.
Je trouve la réserve de marche à la fois discrète et efficace.Je ne la trouve pas surchargée.
Bon, zont abandonné les chiffres romains, pour la plupart coupés en deux …… c’est déjà ça
Et suis d’accord , un peu plus de sobriété du cadran serait pas mal venu non plus .Pfiouuhhhhh, çà claque ce L&S !
Personnellement, j’aime beaucoup quoique que son prix va me refroidir immédiatement !!!
- quantum_gravity a écrit:
- Superbe montre. Mais ils ont cédé à l’appel du « gros diamètre ». Une faut de gout je trouve…
Heu mais ce n’est que du 41 mm je crois, non ?
- lithium a écrit:
-
- quantum_gravity a écrit:
- Superbe montre. Mais ils ont cédé à l’appel du « gros diamètre ». Une faut de gout je trouve…
Heu mais ce n’est que du 41 mm je crois, non ?
Oui, c’est bien le problème !
Pendant 50 ans, les montres d’hommes ont eu un diamètre de 34-35 mm qui correspondait à la taille réelle du poignet. En ce moment, c’est du délire.
Le précédent Dato, une montre déjà très grosse, faisait 39. On passe là à 41, moi, je n’aime pas.
Comme ils disent chez Patek, on entre dans le domaine des « pendules de poignet » :-).
Amitiés.- quantum_gravity a écrit:
- Comme ils disent chez Patek, on entre dans le domaine des « pendules de poignet » :-).
- quantum_gravity a écrit:
-
- lithium a écrit:
-
- quantum_gravity a écrit:
- Superbe montre. Mais ils ont cédé à l’appel du « gros diamètre ». Une faut de gout je trouve…
Heu mais ce n’est que du 41 mm je crois, non ?
Oui, c’est bien le problème !
Pendant 50 ans, les montres d’hommes ont eu un diamètre de 34-35 mm qui correspondait à la taille réelle du poignet. En ce moment, c’est du délire.
Le précédent Dato, une montre déjà très grosse, faisait 39. On passe là à 41, moi, je n’aime pas.
Comme ils disent chez Patek, on entre dans le domaine des « pendules de poignet » :-).
Amitiés.
Certes, il y a une augmentation de la taille des montres.
Moi perso plus de 42 mm c’est pas possible avec mon poignet.Je pense que cette A. Lange & Söhne m’irait très bien au poignet (mais pas au portefeuille
)Il faut dire qu’en HH, un certain nombre de marques ont tendance à tailler petit, je pense par exemple à Breguet où la plupart des modèles sont entre 34 et 38mm. Enfin, on peut peut-être dire que les marques HH n’ont pas suivi cette tendance à l’augmentation de la taille des montres.
Salut,
Pour un chrono ,41mm est une taille raisonnable.
Je suis sûr ,moi aussi,qu’elle irait très bien sur mon poignet (papa noel si tu m’entend !)
A+« La mention « AUF/AB » (remonté/désarmé) ajoutée au nom de la montre correspond à une fonction supplémentaire : situé à six heures, un indicateur de réserve de marche donne de façon fiable le temps restant avant que l’autonomie de marche, portée à 60 heures, ne soit épuisée »
Pour ma part je trouve ce « rajout » sans aucun intérèt sur ce type de modèle et aussi inutile qu’inesthétique …
Mais bon …..Merci St Patek de ne pas sombrer dans ce type d’extravagance ……
- quantum_gravity a écrit:
- Pendant 50 ans, les montres d’hommes ont eu un diamètre de 34-35 mm qui correspondait à la taille réelle du poignet.
En 50 ans la taille des gens a change non?
- dhb a écrit:
-
- quantum_gravity a écrit:
- Pendant 50 ans, les montres d’hommes ont eu un diamètre de 34-35 mm qui correspondait à la taille réelle du poignet.
En 50 ans la taille des gens a change non?
La taille du poignet, elle n’a pas du changé beaucoup en 50 ans. On peut être plus grand avoir un poignet plus large.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.