FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › New Turtle owner’s club [Tome 7]
- Ce sujet contient 1,093 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
single28, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2017 à 2h42 #420003384089
GEEKOFWATCHES
Membre- jet75 a écrit:
- Je lui avais envoyé un mail pour savoir s’il pouvait rattraper ces petits défauts car il a un atelier dans la boutique. Il a fait le mort.
Je peux vivre avec donc je m’en fout mais il ne me reverra pas. Surtout que j’avais envoyé 2 FAMeurs pour celles qui restaient.
c’est toujours délicat d’envoyer qqu’un car en cas de problème…..c’est comme conseiller un resto et entre temps les cuistots ont changés et c’est devenu dégeu
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB5815 février 2017 à 2h44 #420003384090jet75
MembreIls étaient contents. C’est moi le chat noir.
15 février 2017 à 2h46 #420003384091GEEKOFWATCHES
Membre- jet75 a écrit:
- Ils étaient contents. C’est moi le chat noir.
effectivement là tu n’as pas eu de bol, mais tu auras été apris et la prochaine fois tu seras plus « regardant »
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB5815 février 2017 à 4h09 #420003384092Manivel
Membre- julienbos a écrit:
- De toute façon le premier fautif dans l’histoire c’est Seiko qui ne devrait pas avoir de tolérance aussi élevée pour ses montres…
…et pas de prix aussi bas non plus?

Il y a moins bien mais c’est plus cher.
15 février 2017 à 4h25 #420003384093Piloupilou
Membre- Citation :
- avec les défauts d’alignement d’index et de lunette en prime ?
sorry mais quasiment à chaque fois que je vois qqu’un se plaindre de ce genre de problème sa montre vient rarement d’un AD Twisted Evil
aucune de mes montres achétées chez mes deux AD n’ont jamais eu ce problème
0 défauts avec des montres CW
4 défauts sur une seule montre d’un AD (Faisant confiance, j’ai moins regardé)
15 février 2017 à 6h47 #420003384094mr.razia
MembreAD ou non, je pense que ça reste aléatoire. Surtout à l’heure ou l’argent n’est que le seul intérêt et que certains commerçants ne le sont plus.
J’ai un AD à où je vis, je peux vous certifié que je ne lui achèterai jamais ces montres. Quelle que soit la marque.
Quand on ose me dire : « oui on peut faire le nécessaire pour l’envoi en entretien tous les 5 ans, mais le mieux c’est d’attendre que la montre s’arrête et ne reparte pas. » Comme ça, ça me coûte une douille.
Je ne sais pas vous, mais moi ça me choque
Ils connaissent pas les mouvements et ne savent même quoi répondre, quand on leur pose la question…
Bref je pourrai en dire pendant des heures, tellement ça me
Du coup, à l’heure du choix, un tour chez FAM ou le bar d’en face. Les avis sont subjectifs
, mais au moins il y a des infos. La mienne commandé sur la baie, vendeur cencibel, qui met la garantie Seiko et la sienne 2 ans également. Rien à signaler de spécifique côté alignement pour ma part. Par contre jour en arabe jusqu’à 4h du mat’ puis en anglais jusqu’à minuit.__________________________________
« Celui qui émet un jugement, sans avoir entendu les deux parties, pourra prendre la bonne décision mais ne rendra pas la justice. »
Bill BONNANO15 février 2017 à 7h01 #420003384095Manivel
Membre- mr.razia a écrit:
- Quand on ose me dire : « oui on peut faire le nécessaire pour l’envoi en entretien tous les 5 ans, mais le mieux c’est d’attendre que la montre s’arrête et ne reparte pas. » Comme ça, ça me coûte une douille.
Je ne sais pas vous, mais moi ça me choque
Ici on te dira: « tant qu’elle marche et qu’elle est étanche, pas de révision! »
De plus la révision étant forfaitaire la plupart du temps, le coût sera le même ou presque.
Une montre peut tenir 20ans sans être révisée avec les huiles modernes… ça fait trois révisions en moins.Moi je dis qu’au contraire cet AD ne pousse pas a la consommation, et que son conseil est avisé.
15 février 2017 à 7h31 #420003384096mr.razia
Membreok, je vais réviser mon jugement. Je ne voyais pas les choses de ce point de vue. Je suis assez carré, si le constructeur préconise des entretiens ou autre je me contente de le faire. Effectivement je sais que nous sommes dans une société de consommation. Mais j’ai tendance à me dire que si c’est préconisé, c’est qu’il doit y avoir une raison autre que simplement aller prendre de l’argent. Je dois peut-être me tromper.
__________________________________
« Celui qui émet un jugement, sans avoir entendu les deux parties, pourra prendre la bonne décision mais ne rendra pas la justice. »
Bill BONNANO15 février 2017 à 7h56 #420003384097Manivel
MembreLe sacro-saint « principe de précaution », et le commerce… mais dans les faits, ce serait bien triste qu’une montre mécanique doivent effectivement être révisée tout les 5ans.
Pour moi, et comme pour beaucoup j’ai l’impression, tant que la montre est dans sa précision journalière, et qu’elle est étanche, ne pas y toucher.
15 février 2017 à 8h07 #420003384098mr.razia
MembreCa paraît logique, finalement. Je pourrai me coucher l’esprit tranquille ce soir
__________________________________
« Celui qui émet un jugement, sans avoir entendu les deux parties, pourra prendre la bonne décision mais ne rendra pas la justice. »
Bill BONNANO15 février 2017 à 12h50 #420003384071EdixonMiranda
MembreLa Turtle est à 230€ depuis quelques semaines sur creationwatches. À ce prix c’est
15 février 2017 à 12h56 #420003384072julienbos
MembreEffectivement ca en devient indécent 😶
__________________________________
Rolex 1500 – 1973/ Seiko Turtle srp 775 / Omega Speedmaster Reduced / Seiko Presage Sakura Fubuki / Tudor Black Bay 5817 février 2017 à 2h51 #420003384099Manivel
Membre17 février 2017 à 3h09 #420003384100Thomas54
MembreMa Padi a quitté Stef ce matin
Photos lors de la livraison !17 février 2017 à 4h07 #420003384101Tiboule
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![New Turtle owner's club [Tome 7] - Page 23 Dsc_0210](https://i.servimg.com/u/f58/17/24/92/22/dsc_0210.jpg)
![New Turtle owner's club [Tome 7] - Page 23 372285IMG20170217130219](https://2img.net/r/hpimg11/pics/372285IMG20170217130219.jpg)