New Turtle owner’s club [Tome 6]

[ginko]

Merci Stéph

Toujours cette attirance pour la grande bleue

DSCF6474 by Eric, sur Flickr

[Hurkalex]

Sur Zulu 2 pièces. ( Je n’arrive pas à mettre la photo dans le bon sens)

[Hurkalex]

Une question pour ma Black.
Je vais racheter un caoutchouc, je ne suis pas pleinement satisfait du Hirsh pure.

L’original de la turtle ou un isofrane ?
Ce sera un achat par correspondance, aucune chance d’en approcher un dans mes contrées.
Merci.

[verytex]

Salut Alexandre,

Le Rubber Seiko original est très qualitatif apparemment ( attrape un peu la poussière cependant ), avec sa belle boucle ardillon gravée Seiko, qui peut aussi servir sur un beau strap cuir, comme un Canotage..Il coûte 75€ si je ne me trompe pas.

L’Isofrane, originale, je ne le conseillerais pas, car beaucoup plus cher que le Seiko d’origine ( plus de 100€ ) En revanche, une solution plus économique, serait l’Obris Morgan, qui ressemble beaucoup à l’isofrane, le prix en moins ( environ 19€ et n’attrape pas la poussière ), faut juste savoir, que les pompes type Fat en 2,5mm rentrent bien, mais il est quasi impossible de les retirer ( même avec du WD40 )
Pour celui de la MM300, je laisse un jeu de pompes dessus ( et j’ai acheté un autre jeu pour les nattes ou l’acier ).

L’OM bleu sur la MM300 :

[url=

[barney]

Pour avoir eu l’isofrane et l’om en main, il y a quand même un avantage qualitatif pour l’isofrane…
Mais, je reconnais que cet avantage ne vaut pas la différence de prix.

[verytex]

@Barney,

En fait je n’ai jamais eu l’Isofrane en main, donc je ne peux pas comparer, et il est vrai que sur une montre comme la MM300, l’isofrane peut se justifier malgré son prix. Mais sur une New Turtle à moins de 400€, l’OM est plus cohérent ( en terme de prix j’entends ) amha..

[barney]

On est bien d’accord
Et si j’avais connu les om avant, peut être bien que je n’aurais pas pris mes deux iso

[lawrence3434]

J ai un Obrist Morgan en 20 et un isofrane like de chez Time factors en 22
Pour quelques euros de plus. Celui de chez TF est nettement plus souple. Entre les 2 il n y a pas photos pour moi. Après le vrai iso connais pas

_________________

_________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)

[Hurkalex]

Merci Verytex !

J’vais peut être me laisser tenter par le seiko.
Pour être au plus près de l’historique !
L’attrape poussière on m’en a parlé, je ne sais pas jusqu’à quel point cela peut être dérangeant.

[verytex]

Les poussieres c’est surtout gênant pour les photos..

[Esmerino]

@ Hurkalex: Tu as dû hériter du bracelet acier de ma Turtle que j’avais échangé avec Jérémy contre son silicone OEM Seiko. Et je confirme qu’il retient bien les poussières. J’hésite même à m’en séparer à cause de ça. Mais je vais le garder pour la boucle et le passant.

_________________

_________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni

[Hurkalex]

Esmerino a écrit:

@ Hurkalex: Tu as dû hériter du bracelet acier de ma Turtle que j’avais échangé avec Jérémy contre son silicone OEM Seiko. Et je confirme qu’il retient bien les poussières. J’hésite même à m’en séparer à cause de ça. Mais je vais le garder pour la boucle et le passant.

C’est bien ça !
Tu ne veux pas de mon Hirsh pure + soulte en échange ?
Comme cela ton bracelet revient à son origine !

[ginko]

Un pont, un vue et une tortue ….

DSCF6416 by Eric, sur Flickr

DSCF6394 by Eric, sur Flickr

[barney]

Top Eric

[jeremy35]

C’est bien ça le monde est petit! On pourrait faire un petit resto tiens!

Le rubber d’origine retiens la poussière du si peu que je l’ai eu en mains, la boucle et le passant sont top mais si les 100€ d’un Isofrane ne sont pas justifié, les 75€ du Seiko ne le sont pas non plus amha.

[Auteur]

Messages