New Turtle owner’s club [Tome 2]

[syderco]

skeleton31 a écrit:

ah zut je viens de voir ton message , tu veux dire que c’est volontaire ?

oui

et vs 6309 aussi

[Brieg]

syderco a écrit:

Pour information , la couronne des nouvelles turtle ne sont pas alignées avec l’index des 4 h00 contrairement aux skx

Faux, la couronne est à 3h45 sur les skx aussi.
Quand on démonte ces Seiko (skx, turtle etc…) on voit bien qu’il est impossible que le cadran soit décalé. Il est fixé sur le mouvement qui est lui même « arrimé » à la couronne. Il n’y a aucune marge de manœuvre. Seul le réhaut est « mobile.
Ce problème est récurrent sur les sumo, skx …. Et maintenant sur ces SRP.
Ca se règle simplement, mais il faut enlever le verre et l’ensemble mouvement/cadran/aiguilles
Phil.

_________________

_________________
ventooline sur Instagram ????

[Invité]

Gabriel777 a écrit:

Merci

Souple comme un Liberty ?

Je ne connais pas le Liberty, mais il est plutôt souple et je ne l’ai que depuis quelques jours

[dams69]

Au fait c’est quoi exactement le verre de la new turtle, on dirait du saphir…

[dams69]

ginko a écrit:

Alors la noire sur acier et la bleue sur ruber, moi je suis plus là

[Manivel]

Brieg a écrit:

Faux, la couronne est à 3h45 sur les skx aussi.
Quand on démonte ces Seiko (skx, turtle etc…) on voit bien qu’il est impossible que le cadran soit décalé. Il est fixé sur le mouvement qui est lui même « arrimé » à la couronne. Il n’y a aucune marge de manœuvre. Seul le réhaut est « mobile.
Ce problème est récurrent sur les sumo, skx …. Et maintenant sur ces SRP.
Ca se règle simplement, mais il faut enlever le verre et l’ensemble mouvement/cadran/aiguilles
Phil.

Donc, comme je le soupçonnais, c’est un défaut d’usinage du trou de couronne dans le boitier, ou un défaut de positionnement des pines soudées sur l’arrière du cadran.
Je vois clairement que c’est tout le cadran, voir donc tout le mouvement, qui est tourné par rapport au boitier.

[DETOX]

broncos a écrit:

Par contre, le remplissage fait plutôt dégueulasse…

Dommage pour les macros…

C’est clair !

[yoli]

Défaut d’usinage du trou de couronne dans le boitier, ou un défaut de positionnement des pines soudées sur l’arrière du cadran, tout le cadran ou tout le mouvement qui a tourné ?
Franchement, tout cela est beaucoup moins probable qu’un décalage du réhaut.
Pour moi, en voyant ta photo, c’est le rehaut qui n’est pas exactement bien positionné, petit problème connu sur ce type de Seiko.
Un horloger peut rapidement solutionner cela.

_________________

_________________
Ω

[ginko]

c’est propre sur la sumo , sur la turtle, c’est clair que ça a été mis à la truelle.
Par contre, on est sur de la macro, c’est normal que les défauts ressortent plus.

[fredperry63]

et puis la Sumo c’est made in Japan

[Manivel]

Je crois que tout est là… Pas made in Japon.
Cela dit je viens de regarder les details du cadran et des aiguilles avec un grossissement x30, j’ai du bol pour le coup. Le remplissage des index est plutôt pas mal. Pas baveux ni granuleux. Cependant pas toujours parfaitement centré sur le cerclage. Les aiguilles en revanche sont très belle. Rien à redire.
Pareil pour les écritures.

Les index de La Shogun ne sont pas aussi beau que ceux de la Sumo ci dessus mais pas loin.

En fait, les index de la turtle ne sont pas « cerclés ». Il n’y a pas d’evidement du métal comme sur la Sumo et la Shogun. Ce sont des « plaques » peintes sur le dessus, et non un remplissage délimité par un cerclage.

A l’oeil nu ça le fait mais au grossissement, les index de la turtle sont donc un cran en dessous de ceux de la Sumo et de la Shogun… Bon, le prix aussi, avec le jour en plus.
En dehors de l’alignement et des ces index, je ne trouve rien d’autre à redire. Et rien à redire du tout pour ce prix.

[Jerome66]

Vivement que nos belles arrivent, j’ai déjà reçu son nato, j’ai peur qu’il s’ennuie tout seul

_________________

_________________
« Acceptez l’idée d’une défaite c’est être vaincu »

[fredperry63]

Elles se font désirer ces turtles …

[Jerome66]

On va apprécier encore plus l’instant magique de l’ouverture de la boîte

_________________

_________________
« Acceptez l’idée d’une défaite c’est être vaincu »

[Manivel]

yoli a écrit:

Défaut d’usinage du trou de couronne dans le boitier, ou un défaut de positionnement des pines soudées sur l’arrière du cadran, tout le cadran ou tout le mouvement qui a tourné ?
Franchement, tout cela est beaucoup moins probable qu’un décalage du réhaut.
Pour moi, en voyant ta photo, c’est le rehaut qui n’est pas exactement bien positionné, petit problème connu sur ce type de Seiko.
Un horloger peut rapidement solutionner cela.

Tu me mets le doute… possible que ce soit un effet d’optique et que ce soit effectivement le réhaut.
Je n’arrive pas a trouvé de méthode de mesure fiable pour le mettre en évidence.

Bref… il y a du soleil! Et ce cadran est vraiment beau.

[Auteur]

Messages