FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › NEW SUBMARINER, vos avis
- Ce sujet contient 106 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marcf, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2009 à 12h42 #420000655143
marcf
MembreD’aprés DomMars, le modèle actuel sera disponible au moins jusqu’en 2010 (qu’il me corrige si j’ai mal compris ce qu’il m’a dit
)1 mars 2009 à 12h52 #420000655144depuis1899
Membreje garde ma vieille Sub
__________________________________
The truth is out there1 mars 2009 à 12h59 #420000655145Invité
Membrerassurez moi, la noire reste au catalogue ?
2 mars 2009 à 1h56 #420000655169Easy Rider
MembreLa nouvelle sub acier sera identique à la nouvelle gmt acier…, donc aura bien le même bracelet poli au milieu et bien sûr une lunette sub noire céramique… Ça standardise un maximum chez Rolex, il suffit de comparer la couronne de la nouvelle gmt avec celle de la nouvelle sub en or de la photo pour s’en persuader…
Je rejoins ceux qui trouvent le poli du bracelet pas terrible sur une montre dite ‘’professionnel’’. Quitte à se retrouver avec un poli tout rayé, vaux mieux du brossé…
le problème du poli, c’est qu’il se raye presque en le regardant…en tous les cas en le nettoyant même délicatement !!Quant à faire brosser le poli après achat, pourquoi pas dire à ceux qui trouvent la lunette bleue pas belle de la faire repeindre en noire…
2 mars 2009 à 2h08 #420000655170Did666
MembreRien ne nous dit que le bracelet de la Submariner ne sera pas brossé.
Si on regarde du point vue "modèle pro plongeuse", a quoi peu bien servir du poli mirroir sur une plongeuse ?
Et en regardant la Deepsea on y retrouve pas se poli mirroir.2 mars 2009 à 2h30 #420000655171Easy Rider
Membre- Did666 a écrit:
- Rien ne nous dit que le bracelet de la Submariner ne sera pas brossé.
Si on regarde du point vue "modèle pro plongeuse", a quoi peu bien servir du poli mirroir sur une plongeuse ?
Et en regardant la Deepsea on y retrouve pas se poli mirroir.
A faire fuir les poissons…
C’est effectivement une bonne remarque…
Le problème est peut être plus du côté de la volonté de standardiser…La Deepsea est un modèle complètement différent en tous points…
2 mars 2009 à 2h33 #420000655172Did666
Membre- Easy Rider a écrit:
- La Deepsea est un modèle complètement différent en tous points…
En tous point, non il y a pas mal de similitude.
2 mars 2009 à 2h41 #420000655173Easy Rider
Membre- Did666 a écrit:
-
- Easy Rider a écrit:
- La Deepsea est un modèle complètement différent en tous points…
En tous point, non il y a pas mal de similitude.
Je voulais parler de la taille de la boite…
2 mars 2009 à 2h44 #420000655174suedehead
MembreRolex ne fait plus de montre outil hormis la deep sea, et n’a plus envie d’en faire à mon avis. Les sub et gmt actuelles sont mieux finies, plus luxueuses, plus bijoux que les précédentes. Ils s’adaptent à la demande, les plongeurs pros et les pilotes de lignes n’ont plus besoin de montre. Olive a déja dit qu’on le prenait pour un extra terrestre avec sa SD au poignet quand il plonge, c’est une évolution. Nous on a encore le possibilité d’acheter les anciennes, nos enfants par contre…
J’aimerai bien avoir le choix aujourd’hui, on pourrait choisir la finition de sa montre comme on choisit la peinture de sa voiture. J’aime bien la céramique mais je préfèrerai un bracelet brossé, merci monsieur le marchand
2 mars 2009 à 2h48 #420000655175Did666
MembreElles sont toujours présentés comme étant "professionnels" (voir le catalogue).
2 mars 2009 à 2h49 #420000655176Spiff
MembreJ’ai vue la bleue en vitrine d’un AD récemment, je ne suis pas fan de la couleur. J’ai lu bleu gendarme un peu plus haut, c’est tout à fait ça
Le maillon brillant, c’est pas le problème pour moi, comme le dit Scarb, c’est facile a le faire brosser et c’est réversible. La forme de la boite par contre, c’est inchangeable et malheureusement elle me plait moins que la précédente. Meme chose pour les DJ d’ailleurs. Mais c’est une histoire de gout
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches2 mars 2009 à 2h58 #420000655177suedehead
Membre- Did666 a écrit:
- Elles sont toujours présentés comme étant "professionnels" (voir le catalogue).
Ce qui est logique, ce sont les mêmes montres avec les mêmes fonctions.
Did je ne critique pas l’évolution de ces modèles, ou la politique de rolex, si leurs montres ne me plaisent plus, j’irai voir ailleurs, c’est pas grave. Pour l’instant tout va bien pour moi, on peux encore facilement trouver son bonheur en neuf ou en occasion.2 mars 2009 à 3h04 #420000655178Mr OP
Membre- Did666 a écrit:
- Elles sont toujours présentés comme étant "professionnels" (voir le catalogue).
tout à fait d’accord…
la subdate est le modèle star en pro chez rolex
à mon avis, ils vont la laisser le plus proche possible de l’ancienne
la preuve en est la typo de la lunette, qui reste basique, à contrario des GMT ou YM et YM2
je pense que le bracelet sera similaire à la DS, brossé, tout comme celui de la sub classiquela GMT est là pour ceux qui veulent du poli
olivier
2 mars 2009 à 3h40 #420000655179Did666
Membre- suedehead a écrit:
- Ce qui est logique, ce sont les mêmes montres avec les mêmes fonctions.
Did je ne critique pas l’évolution de ces modèles, ou la politique de rolex, si leurs montres ne me plaisent plus, j’irai voir ailleurs, c’est pas grave. Pour l’instant tout va bien pour moi, on peux encore facilement trouver son bonheur en neuf ou en occasion.
Je ne faisais que répondre a ta phrase,
- suedehead a écrit:
- Rolex ne fait plus de montre outil hormis la deep sea
2 mars 2009 à 3h46 #420000655195SUBTIME
MembreElle vraiment fantastique. Une présence au poignet, mais pas trop, ultraconfortale, discrète… Bref, exactement ce que je voulais.
Félicitation!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.