- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Pour ce qui est du protège couronne et l’épaisseur des cornes, vous voyez la GMT II céramique, et bien voila c’est la même chose.
Un rendu trés trés qualitatif, une qualité accrue
Enfin cela bien entendu mon avis…
- Did666 a écrit:
-
Pour ce qui est du protège couronne et l’épaisseur des cornes, vous voyez la GMT II céramique, et bien voila c’est la même chose.
Un rendu trés trés qualitatif, une qualité accrue
Enfin cela bien entendu mon avis…
Je partage le même avis que toi.Y’a rien à faire, en ce qui me concerne, je préfère la nouvelle gmt à l’ancienne et pour la sub c’est la même chose…
J’ai acheté des Sub avant qu’elle change, les proportions avec les grandes cornes sont désiquilibrées
Oui étant donné qu’elle est plus lourde, elle nous déséquilibre
Je ne vois pas ce que tu veux dire par "déséquilibrées" ?
de toute façon encore une qui finira à mon poignet nom de diou
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
si une ame charitable veut bien mettre un lien ou un peu voir les photos
(non j’ai pas cherché, et j’ai la flemme de le faire
)- km’rol a écrit:
- de toute façon encore une qui finira à mon poignet nom de diou
MDR! p’tain de bon diou à moi aussi !!!
- Did666 a écrit:
- Oui étant donné qu’elle est plus lourde, elle nous déséquilibre
Je ne vois pas ce que tu veux dire par "déséquilibrées" ?
Cornes larges, boitier massif, mais diamètre de 40 mm identique.
Les anciennes (et encore actuelles 16610/16613 pour quelques mois) ont une certaine finesse, mais le nouveau boitier est lourd et mal dessiné (il suffit de la passer au poignet pour comprendre). Mais ce n’est qu’un avis personnel.Oui c’est exactement ça…pour se faire une idée, y faut porter l’ancienne à son poignet, la retirer, et mettre la nouvelle à la place et regarder ce qui se passe et après on voit… !
Et on voit quoi ?
Et ben qu’elle fait plus grande et plus précieuse, son maxi dial c’est une tuerie comme sur la LV d’ailleurs et le bracelet un bijoux à lui tout seul… à une époque j’avais peur des rayures sur le poli et à présent même plus peur tellement c’est beau !!
Quant à la lunette…oulala la lunette !!!…bref, je trouve que la gmt et la sub sont sublimées…
Ca donne l’impression d’une montre plus grande, plus solide, d’une qualité supérieure et non déséquilibré.
Pour en avoir porté au quotidien pendant pas mal de temps en version GMT, c’est ce que j’en ai retenu.
Mon avis aussi.Je partage aussi le même avis… même si on s’éloigne de l’aspect "toolwatch"… mais j’aime kan même beaucoup…
Vivement la nouvelle Sub’
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Did666 a écrit:
- Un rendu trés trés qualitatif, une qualité accrue
- km’rol a écrit:
- de toute façon encore une qui finira à mon poignet nom de diou
Tout pareil, j’attends la nouvelle mouture dont je préfère les avancées pour franchir le pas de la sub.
Mais je pense que ça va être le raz de marée à l’achat lors de la sortie de la nouvelle sub, va pas falloir se presser
….bizarre non ?- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.