- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- bascule a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- P.P a une histoire , B.R.M a quoi ?
Patek y a le poinçon de Geneve , B.RM y le poinçon
Le seul hic c’est que c’est pour dame
patek va sortir du poinçon de geneve et va créer son label qualité haut de gamme .
je préfèrerais que PP continue à faire du Poinçon de Genève et pourquoi pas fasse mieux ,mais INVENTER son propre label
.Si tout le monde sort son petit logo on va vite si perdre .j’aime la marque Patek
je trouve que la qualité du travail est fantastiqueje trouve que ce modèle est hideux
je trouve dommage que Patek est commis cette chinoiserieDonc a l’unanimité c’est pas ça de plus qu’ils doivent la produire au compte gouttes ,et bien le robinet va pas rester ouvert longtemps
- Preda a écrit:
- Elle me rappelle les montres squelette de qualité douteuse qu’on trouve sur Ebay à 200€
La tu abuses tout de meme
je ne vois en aucun cas un semblent de ressemblance 
- Preda a écrit:
- Elle me rappelle les montres squelette de qualité douteuse qu’on trouve sur Ebay à 200€
Un squelette peut parfois ressembler étrangement à un autre squelette, mais une petite once de connaissance horlogère démontrerait qu’il est tout de même difficile de confondre.
Un squelette, c’est trouver une découpe harmonieuse, aller flirter avec les limites de la résistances, décorer le résultat à l’échoppe. Je ne suis pas précisément un fan de cet exercice, mais de là à rapprocher cette Patek d’une chinoiserie étampée avec un évidé qui dépasse à peine les 50%, il y a tout de même un monde.
Christian.
Même avis que Steyr : je n’aime pas les squelettes en général, et donc cette PP;
Mais il y a du boulot, c’est sur.
Sans blague, la pièce est superbe et la finesse du travail donne bien cette impression (car il faut que cela ne soit qu’une impression…) de fragilité, d’impalpable même, que l’on attend d’un tel ouvrage.
Ce serait magnifique en or rose et dans une boite moins lourdingue (beurk les cornes…)
Le bracelet est à chier. (pas dans l’absolu mais dans le contexte)
Å
- bardass a écrit:
- j’aime la marque Patek
je trouve que la qualité du travail est fantastiqueje trouve que ce modèle est hideux
je trouve dommage que Patek est commis cette chinoiserie
je ne suis pas amateur de montre squelette, mais ne vous trompez pas ce sont les merdes chinoises qui dévalorise l’immense travail d’une montre de grande maison.
Question pour Bascule :
le nouveau standard Patek intègrera-t-il une qualité chronométrique ?
Des bruits courts sur des réglages -1/+1…
- bardass a écrit:
- j’aime la marque Patek
je trouve que la qualité du travail est fantastiqueje trouve que ce modèle est hideux
je trouve dommage que Patek est commis cette chinoiserie
destinée au marché asiatique et moyen orient où elle plait beaucoup
De la grande plongée en profondeur Did, tellement c’est plus du déterrage !!! Comment t’es arrivé sur ce topic ? Recherche sur cette montre spécifique ?
- laphroaig007 a écrit:
-
De la grande plongée en profondeur Did, tellement c’est plus du déterrage !!! Comment t’es arrivé sur ce topic ? Recherche sur cette montre spécifique ?
Effectivement, coup de fil et j’étais sur FAM, donc tapé 5180 et déterré le sujet
mais bon peu d’espoir jamais dépassé 5% chez PP
j’aime pas du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.