FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › New Orient Star GMT
- Ce sujet contient 73 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frogg_1976, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2011 à 9h55 #420001148298
chris_95
Membre- Etarcos a écrit:
- Enfin !!!
Merci pour ces photos, qui relancent mon envie pour cette montre. Par contre, pourrais-tu poster une photo au poignet ainsi qu’une photo du fond ?
Etarcos, jamais content

Vos désirs sont des ordres. Les résultats sont ce qu’ils sont, j’ai atteint mon Everest… Pas sûr que ces photos vous incitent à l’achat, mais je puis vous l’assurer, elle vaut beaucoup mieux que ces clichés pourris.
Petite précision, avant que vous ne me posiez LA question; le diamètre de mon poignet évolue de 18 à 18,5 cm et cette montre l’habille parfaitement. Il y a quelques jours, j’étais chez mon notaire, et il semblait fasciné par ma montre qu’il n’arrêtait pas de mater tout en me parlant. La loupe peut-être ?


5 mai 2011 à 9h57 #420001148299Invité
MembreElle est chouette
5 mai 2011 à 10h04 #420001148300chris_95
MembrePlus que chouette, elle hypnotise. Relis mon post plus haut, je l’ai édité pour le compléter. C’était assez rigolo. Remarque, il reluquait aussi la SARB033 de mon épouse, qui est très chouette elle aussi -enfin, la montre, mais ma femme aussi !
5 mai 2011 à 14h58 #420001148301Etarcos
MembreElle est parfaite pour ton poignet
Par contre, ça me fait un peu peur pour le mien… un bon centimètre et demi de moins
Elle me plait, elle me plait…
5 mai 2011 à 17h27 #420001148302chris_95
MembreEn fait, la photo n’offre pas le rendu de la réalité. La montre est bien moins grosse qu’elle ne parait sur cette photo à cause de la perspective un peu faussée. Je t’en remets une peut-être un peu plus réaliste.
5 mai 2011 à 17h33 #420001148303Etarcos
MembreEffectivement, on se rend mieux compte ainsi… du coup, ça devrait passer
Ha, misère, je suis pris entre deux CHI : elle et la SARB021… Celle-ci est GMT, calibre intéressant avec sa vraie fonction GMT, sa réservé de marche, et une gueule bien sport-casual. La SARB021 et son boitier
qui me rend fou, mais pas de complication GMT que je souhaite tant…
Pff, ça va être dur. En tout cas, cette Orient est vraiment super sympa, profite-en bien
5 mai 2011 à 17h53 #420001148304KalleAnka
Membre- chris_95 a écrit:
- Plus que chouette, elle hypnotise. Relis mon post plus haut, je l’ai édité pour le compléter. C’était assez rigolo. Remarque, il reluquait aussi la SARB033 de mon épouse, qui est très chouette elle aussi -enfin, la montre, mais ma femme aussi !
En quoi elle st hypnotisante cette tocante ?
5 mai 2011 à 18h02 #420001148305chris_95
MembreSon gros ŒIL sans doute.
5 mai 2011 à 18h04 #420001148306KalleAnka
Membre- chris_95 a écrit:
- Son gros ŒIL sans doute.
C’est la réserve de marche à 11h ?
Est-ce que le réglage de l’heure se fait par pas d’une heure, comme sur la Rolex GMT ?
5 mai 2011 à 18h11 #420001148307chris_95
MembreBen non, la loupe. Mais c’est vrai que la réserve de marche intrigue
Quant au réglage de l’heure GMT, c’est kifkif Rolex si c’est comme ça qu’elles marchent ?
5 mai 2011 à 18h20 #420001148308chris_95
MembreMais elle permet aussi d’afficher les demi fuseaux grâce à la lunette tournante.
10 juin 2011 à 1h47 #420001148309Kerangaro
Membre- Etarcos a écrit:
- Effectivement, on se rend mieux compte ainsi… du coup, ça devrait passer
Ha, misère, je suis pris entre deux CHI : elle et la SARB021… Celle-ci est GMT, calibre intéressant avec sa vraie fonction GMT, sa réservé de marche, et une gueule bien sport-casual. La SARB021 et son boitier
qui me rend fou, mais pas de complication GMT que je souhaite tant…
Pff, ça va être dur. En tout cas, cette Orient est vraiment super sympa, profite-en bien
Etarcos, tu tergiverses, tu tergiverses… Ya plus à tergiverser ! cette Orient Star est non seulement belle, mais elle est en plus techniquement bien supérieure au 6R15 de la SARB ! Sa concurrente la plus proche serait la SARN001 (qui coute plus de deux fois plus cher), mais ici la Orient star est plus lisible, plus funky, plus tropicale !
Et puis, j’ai cru comprendre que tu es à quelques fuseaux de la France… Pourquoi hésiter encore ?10 juin 2011 à 1h49 #420001148310chris_95
MembreT’es encore là toi ?
10 juin 2011 à 13h48 #420001148311Durandal
MembreL’Orient est beaucoup plus chère que la Seiko, non?
C’est vrai qu’elle est chouette.
Bon – se calmer – je suis déjà dans l’attente de ma SARB 033 qui doit être dans un avion au dessus de l’océan à l’heure qu’il est. Et j’ai acheté la Seiko pour patienter depuis que j’ai déposé ma nouvelle Peter Blake chrono à réviser (j’en ai pas encore profité). Alors il faut que je commence une séance de sevrage horloger.
10 juin 2011 à 16h10 #420001148312chris_95
Membre- Durandal a écrit:
- L’Orient est beaucoup plus chère que la Seiko, non?
C’est vrai qu’elle est chouette.
Bon – se calmer – je suis déjà dans l’attente de ma SARB 033 qui doit être dans un avion au dessus de l’océan à l’heure qu’il est. Et j’ai acheté la Seiko pour patienter depuis que j’ai déposé ma nouvelle Peter Blake chrono à réviser (j’en ai pas encore profité). Alors il faut que je commence une séance de sevrage horloger.
L’Orient m’est revenue à un peu plus de 600€.
Pour la SARB033, je l’ai achetée pour ma femme -en France puisqu’elle fait partie des rares automatiques de la marque qui soient diffusées sur notre marché- au moment des soldes et elle m’est revenue à 350€. Mais tu peux l’acheter aujourd’hui en France au même prix, donc sans passer par Singapour ou autres origines exotiques. Et tu bénéficieras d’une garantie de deux ans, alors que là où tu l’a commandée, ce sera dans le meilleur des cas un an en acceptant de la retourner là d’où elle vient.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.